财经新闻

专家:特朗普关税战若升级 大马或面临外资撤退

(吉隆坡24日讯)专家担心,特朗普政府2.0的下一波加税将更加疯狂,使马来西亚不太可能如上次般,从美国保护主义中获益,特别是在半导体和电动车领域。

他们警告,如果美国打击第三国的关税规避和贸易转移,中国公司可能会重新考虑其制造投资,大马可能面临外资撤退、出口暴跌、新兴产业停滞不前的风险。

TSM招聘机构总监约瑟夫程的见解,随着特朗普准备进入第二任期,从乐观变成忧虑。

他告诉香港《南华早报》,特朗普的首次总统任期,虽然推动了部分制造业从中国转移至东南亚,包括大马。

但他担心,新一波关税可能更加激进,东南亚经济体或难以再度从供应链调整中受益。

即将入主特朗普新政府的“对华强硬派”,十分清楚第三国规避措施,这引发与美国存在重大贸易顺差国家,进口征收高达20%关税的担忧,特别是在半导体和电动车等战略性行业。

中企或重新考虑投资

马银行投资银行宏观研究区域联席主管蔡学敏警告,若美国打击第三国关税规避和贸易转移,中国公司可能会重新考虑其制造投资。

“这对大马而言,后果非常严重,可能导致外资撤退、出口暴跌、新兴产业停滞不前状况。”

他指出,东南亚的服务业和旅游业可能避免“特朗普关税”带来的最坏影响。

但要成功获取制造业供应链重组、人工智能和数据中心带来的繁荣,区域政府需具备灵活性和韧性。

供应链管理公司Kinaxis亚太区总裁菲利普表示,这对东南亚和南亚来说,既是机遇也是风险。

他认为,亚洲日益增长的基础设施和具竞争力的劳动力市场,使其成为中国的一个可靠替代选择。

“亚洲有潜力蓬勃发展,但前提是能适应新规则,并在面对挑战时继续创新。”

对此,Balfour资本总投资员史提夫艾伦说,亚洲国家已采取防御措施应对。

方法之一是对美国和西方公司进行反制,征收关税,同时通过施加非关税壁垒,例如更严格的监管措施或海关延误,来阻碍美国企业。

此外,也有亚洲国家正积极探索新经济联盟,加速自由贸易协议签订,以便在美国再转向内向型政策时,保持市场开放,缓解冲击。

摩根士丹利预测,由于法律框架已基本建立,美国新关税可能会在明年上半年出台。

东南亚小企业恐受冲击

根据《南华早报》报道,特朗普的回归,也令东南亚小型企业面临生存压力。

由于各公司赶在特朗普1月20日上任前加大生产力度并清理库存,许多廉价商品涌入东南亚国家,导致商家面临廉价进口商品的冲击。

“印尼、泰国和大马政府已表态,将对中国商品征收关税,应对此倾销现象,料进一步复杂化贸易形势。”

为迎接严峻贸易战,东南亚国家正为出口放缓做准备,近年涌入的外来直接投资预计将减缓。

美国为支持其太阳能和电动车产业,对东南亚可再生能源行业施压,包括对大马、泰国、越南和柬埔寨的太阳能设备进口征收关税。

或重挫清洁能源行业

大华银行东南亚经济学家恩里科(译音)说,贸易风向的改变已开始,将影响一些行业,如清洁能源。

“这些行业无疑将成为特朗普政府关注的焦点。”

Bank Muamalat首席经济学家莫哈末阿夫查尼扎认为,特朗普与马斯克的合作,意味特朗普2.0将对电动车和可再生能源有不同看法。“他们的举动,可能会加剧美国对新兴产业的兴趣和投资。”

目前美国已对中国电动车进口征收100%关税。

东盟贸易统计数据库显示,去年东盟与中国的贸易额达7020亿美元(约3兆1400亿令吉),而与美国的贸易额为3960亿美元(约1兆7700亿令吉),使其成为该地区第二大贸易伙伴。

不过,美国仍是东盟最大外来直接投资国,仅去年就贡献744亿美元(约3326亿令吉),其中大部分流入数据中心和半导体产业。

反应

 

德国之声

特朗普上任之初即退出世界卫生组织?

(华盛顿23日讯)《金融时报》22日报道,特朗普团队希望促成在他就职第一天,让美国退出世界卫生组织(WHO)。此消息来自多位专家,他们从新政府交接团队口中听闻这样的打算。

曾任拜登政府新冠疫情应变协调官的扎哈(Ashish Jha)透露,“新政府内部很多人不相信世卫,希望在第一天就象征性地展现出态度,表明他们不玩了”。

特朗普此前提名疫苗怀疑论者小肯尼迪(Robert F Kennedy)为美国卫生部长,美国退出世卫的可能性由此再度浮上台面。不过,乔治城法律学院公卫学者高斯丁(Lawrence Gostin)说,特朗普本人的思考是否跟他的团队契合,把此事当成首要之务,目前还很难说。

截止到发稿,特朗普团队未直接正式回应此事,世卫亦未置评。不过,世卫秘书长谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)本月曾表示,希望能跟美国决策人士合作,"我相信美国领导阶层理解,美国不可能安全,除非世界其他地方也都安全"。

扎哈示警:“如果不参与这些组织,那下一次疫情爆发的时候,你就很难密切关注情况。”

高斯丁则形容,美国若真的退出,将对全球公卫体系带来“灾难性”的打击。随着世卫失去最大的资金来源,“留下巨大的资金真空和领导空窗,在我看来没人能填补缺口”。随着WTO预算减少,可能难以有效应对紧急公卫事件,甚至不得不大幅削减科学研发人员。

此外,高斯丁认为,欧洲国家不太可能积极增加给世卫的资金,反而是中国会尝试施加更多影响力,“美国退出会把领导权拱手让给中国,这不是明智之举”。

新闻来源:德国之声

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产