财经新闻

中总:今年料比去年好 大马经济预计增长4.5%

(吉隆坡11日讯)中总社会经济研究中心执行董事李兴裕预测,我国今年经济增长可望达到4.5%,比去年的4%稍微增出色。

他说,经济增长的主要动力来自出口复苏及内需持续增长,服务业、制造业及建筑业有标青表现,国家财政和货币政策也继续支持经济。

李兴裕今天公布《2023年第四季度经济追踪和2024经济展望报告》时说,该中心预计今年出口将逐步恢复至4%,比2023年预计7.4%下降幅度有所好转。

支撑我国出口展望的因素包括全球需求改善、技术衰退周期的复苏,以及对电动汽车、人工智能及5G电讯对芯片的需求不断增长。

“尽管宏观风险依然存在,我们预测全球经济今年实现软着陆,这些风险包括中美贸易紧张局势加剧、乌克兰冲突持续不断,以及最近以色列和哈马斯在中东爆发战争。”

此外,他说,我国的中期投资展望良好,大马投资发展局(MIDA)的数据显示,2021年至2023年,政府批准了各项高额投资,当中85%投资将得以落实。

“我们对今年的经济展望抱持谨慎乐观态度,它比去年的4%来得好,可望达到4.5%。”

李兴裕说,今年预算案拨出900亿令吉作为发展开支,为经济提供适度的财政支持。

财政赤字方面,预计财政赤字将从去年的932亿令吉或占国内生产总值5%,降至今年的854亿令吉,或占国内生产总值4.3%。

发展开支拨款用于工业发展、绿色投资、道路建设与维修、公共基础设施与公用事业、防洪减灾、建设学校和公共房屋发展。

鉴于政府考虑检讨补贴机制和价格控制措施,导致通胀面临上行风险,李兴裕希望国家银行今年将隔夜政策利率稳定在3%。

出席发布会者包括中总社会经济研究中心高级研究员李顺泰、研究员王庆生及瑟琳。

消费料趋谨慎

中总社会经济研究中心预测,家庭和消费人在消费支出方面将趋于谨慎。

私人消费增长已趋向正常,预计2023年增长5.3%,今年则增长4.6%(2022年增长11.2%;2011-2019年每年增长 7.1%)。

多个原因促使今年消费者的支出增长放缓,这包括针对性补贴合理化、高生活成本、通胀风险,以及一些服务提高服务税率。

另一方面,劳动力市场紧绌状况继续支持就业和收入水平。根据美世(Mercer)进行的总薪酬调查,今年的平均加薪率为5.1%。

根据美世 2023 年总薪酬调查,2024 年的平均增幅为 5.1%。

李兴裕说,国内消费相对谨慎,大家期待主要数据库(PADU)执行针对性补贴,这项政策将影响消费人的支出。

他建议政府按部就班落实合理化补贴,确保不会对经济造成负面影响。

投资将现增长

今年私人投资预计取得更高增长,这主要是政府批准的一些投资得以落实。

今年私人投资将增长5.5%,但仍低于2011-2019年的年均8.8%。

2021年至2022年期间,平均每年批准2886亿令吉投资,2023年1月至9月则有2550亿令吉,主要为电子及电气产品、人工智能、科技、运输设备、房地产,以及资讯及通讯次领域。

推动外来直接投资和国内直接投资的催化剂将来自2030年新工业大蓝图(NIMP)、国家能源转型路线图(NETR),以及第12大马计划。

“我们认为有一些因素可能会抑制企业投资,这包括分阶段实施合理化补贴、对商业成本压力的担忧、令吉疲软对进口原材料和机械设备的影响。”

全球经济料缓增2.7%

针对全球经济展望,李兴裕说,由于受房地产领域萎靡不振的拖累,中国的经济增长低于预期,惟美国经济依然保持弹性。

他预测今年全球经济增速将放缓至2.7%,因为一些发达经济体的经济数据疲软,利率上调的滞后影响已充分显现。

“我们必须密切关注美国经济和中国房地产的表现,以及乌克兰-俄罗斯战争等地缘政治紧张局势,因为它们可能会影响全球经济。”

柔新特区不应专注产业

李兴裕表示,他期望柔佛-新加坡经济特区(JS-SEZ)能够促进贸易和投资,以及人民与人民之间的联系,并在马来西亚和新加坡之间建立牢固、可持续和互惠互利的伙伴关系。

他建议经济特区不要只专注在房地产业领域,也必须涵盖轻工业、中工业及高端工业,以期打造更多就业机会,才能让柔佛州子民受惠及认同这项计划。

“我们考察其他国家的成功经济特区,发现其成功要素为有效管理,一站式中心必要具备高效能力,快速解决投资者的问题;经济特区可带动国家经济,也会对其他州属经济产生溢出效应。”

李兴裕认为,新加坡商家都渴望在经济特区投资,但早前的担心是在依斯干达开发区,尤其是提到森林城市,因为经济特区必须是综合发展,而非专注在房地产业。

反应

 

北马

峇都加湾第二工业园竞标 槟中总:征建议书一塌糊涂

(槟城4日讯)针对近期峇都加湾第二工业园区(BKIP2)征求建议书所触发的争议,槟州中华总商会(槟中总)呼吁州政府及槟州发展机构应该以公开透明、专业方式来处理峇都加湾第二工业园区售地与开发项目。

槟中总今日发文告时指出,槟州发展机构自去年10月仓促终止与UMECH LAND私人有限公司签署的备受争议的联合发展协议后,转而采用征求建议书方式,寻求发展峇都加湾第二工业园区的发展商。

文告说,根据槟州首长在5月24日州议会答复议员提问时表示,共有7家公司参与竞标。然而,由于有关竞标公司的审查程序仍在进行中,相关公司的资料及具体信息暂无法公开,并透露槟州发展机构对该土地的估价为7亿8000万令吉。

文告说,槟州首长在11月27日的州议会中,对引发广泛关注的峇都加湾第二工业园区征求建议书作出澄清,并指有数家公司表示有兴趣竞标,之后只有4家公司受邀提呈征求建议书,当中只有2家公司购买征求建议书文件。

最后,在今年9月9日只剩一家财团即IJM Properties Sdn Bhd、Aspen Vision All Sdn Bhd和Metiz Capital Sdn Bhd的合资财团 (IJM财团)提交献议。

文告说,槟州首长在州议会指出,考虑到唯一提呈征求建议书的财团,未能满足9项基本条款中的5项,包括土地使用条款、拥有权、付费模式等,于是拒绝其提案,且财团提出的附加要求也违反良好施政原则。因此,槟州发展机构决定重新发出征求建议书。

拒IJM8.18亿投标3疑问

文告说,槟中总认为槟州发展机构此项不合理及不符合逻辑的决定,引发多项质疑。这些质疑包括:

1.槟州发展机构当初接受6.46亿令吉的低售价卖峇都加湾第二工业园区的559英亩土给UMECH LAND,为何如今却拒绝IJM联盟所建议的8.18亿令吉高售价?

2.槟州发展机构竟然可以接受财务状况不佳的UMECH LAND,为何却将财务稳健的IJM财团拒之门外?

3.槟州发展机构若可与UMECH LAND直接商洽,但通过透明征求建议书程序的IJM财团,为何竟不获得面对面会谈,以便让财团有机会提出与解释详细提案的内容?

“唯一参与征求建议书的财团,由国内知名老牌建筑公司IJM集团主导的财团,于昨日12月2日发布书面声明,回应槟首长在州议会的解释。财团在声明中强调,他们相信其提案符合项目招标建议书的目标和指南。然而,槟州发展机构在未给予任何机会展示和阐明提案与解决方案的情况下,直接拒绝其提案,这不仅剥夺其所付出的努力,也违背项目招标建议书的宗旨。”

因此,槟中总认为既然槟州发展机构通过征求建议书方式征求售地与发展建议,那么参与提案的公司或财团应当获得适度空间来调整和优化各项要求与条件。双方应通过多次讨论和磋商,以敲定双方都满意的合约条件。

售地过程应公开透明

“槟中总再次强调,整个过程务必以公开透明和专业的方式进行,以确保所有环节公平、公正,符合良好的治理和发展标准。

“回顾州政府与槟州发展机构在处理峇都加湾第二工业园区售地与发展的过程,先是出现‘糊里糊涂’的售地过程,进而导致取与UMECH LAND私人有限公司的协议终止,最后在经过数月的征求建议书过程后,凭该建议书不符合条款并不赋予投标人陈述机会而再次取消告终,整个过程可谓停滞不前。槟中总对此深感失望,只能将其形容为‘一塌糊涂’。”

因此,槟中总特别声明,州政府与槟州发展机构在处理峇都加湾第二工业园区售地与发展过程中所有失当做法,已严重影响CAT政府的原则与形象。

槟城的工业发展迫在眉睫,州政府与槟州发展机构应本着务实态度,并以保障槟州子民福祉为首要责任,积极与投标人沟通,解决存在疑虑,共同探索前进的可行路径。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产