财经新闻

令吉“跌跌”不休 商界盼政府稳马币

(吉隆坡1日讯)令吉“跌跌”不休,冲击企业营运,商界盼望政府稳着马币!

根据中总所发布“2023下半年以及2024 年上半年马来西亚商业与经济状况调查报告”,91.9%的企业担心消费者购买力下降、90.6%对持续的成本压力感到担忧,另90.3%则持续贬值的马币感到压力。

在过去两年中,52.7%的企业则通过吸收成本增加或调整更高的销售价格来对抗马币贬值。

报告指出,58%企业表示政府的首要任务是稳定马币,52%认为需降低经营成本,41.1%认为必要提供明确一致的亲商政策。

报告也提到,77.4%的企业担心渐进式薪金制实施后,将推高就业成本,并且也对电子发票的实施复杂性和与错误相关惩罚感到担忧。

37%企业看好今年经济

预计外部需求逐渐恢复,37.3%的受访企业对今年预期经济前景持 “较好”的看法 ,另45.1%则持 “中和” 看法。

报告说,相较于今年上半年的 28.2%,更高比例的回复者预期对下半年经济持乐观态度,表示前景会更好。

该调查于去年11月 6 日至今年1月5日展开,共有684 份回复,其中微型、小型和中型企业(MSMEs)占总回复者的91.5%。

中总在文告中点出,受长时间出口下滑和国内需求减缓的拖累,我国经济预计在去年增长3.8%,较 2022 年的8.7%有所减缓。

报告说,调查结果基本与 2023 年全球增长不均衡和国内经济疲软相吻合,企业对去年的经济持中立观点(偏向不利),对业务状况持谨慎态度。

相对较高比例的回复者预期在 2024 年下半年相较于上半年经济和业务前景将更好。 2023 年下半年,大多数回复者对经济表达了 “不太好” 的看法,分别是58.9% 持“中立” 看法,另29.5%则表示 “更差”。全年而言,57.0%对 2023 年的经济持 “中立” 看法,27.5%持悲观态度。

多数行业谨慎乐观

报告说,按行业划分,在 2023下半年,38.3%的旅游相关行业、36.4%的制造业以及34.6%批发和零售贸易表示较差的表现。

不过,也有大多数行业对2024年的商业状况持谨慎乐观态度,特别是在下半年。

报告说,40%对 2024年商业前景持积极看法,而在 2023年只有17.6%。然而,相比2023 年 56.1%,43.6%对今年持 “中立” 看法。28.9%企业认为今年上半年商业状况将更好,40.1%则对下半年表示乐观。

“值得鼓励的是,近三分之二的回复者在今年下半年增加了资本支出,并将在今年上半年继续进行投资。”

报告说,大多企业在2023下半年表明其现金流和债务状况 “中和” 。在企业经营成本、通货膨胀风险和家庭生活成本压力不断上升的情况下,这种谨慎看法可能会延续到 2024 年上半年。

51.8%因受“马币波动” 影响以致在 2023下半年业务表现产生不利,其次因素是 “原材料价格上涨” ,占45.0%、“高经营成本和现金流问题” 则占38.6%,此外,35.8%则因“企业和消费者信心下降”以及35.1%因 “国内需求下降”所致。

此外, 超过 70%的回复者表示在 2023下半年和 2024上半年,国内和进口原材料成本有所上涨。

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产