财经新闻

冷眼澄清 没网上授课教买股

(吉隆坡15日讯)基本面大师冷眼今日郑重澄清,他不曾在网络上开设收费或免费的股票投资课程,也没有推荐购买股票。

冷眼发文告说,他不是面簿的会员,更没有在面簿上发表股评。

他是针对互联网和面簿上不断有人冒用冷眼或他的原名冯时能,开设投资课程和推荐股票,而作出此项澄清。他也正在征询律师的意见,不排除采取法律行动对付涉及此类活动者。

他强调,没有执照提供投资课程和咨询服务及推荐他人购买股票,是犯法行为,他不会这样做。

冷眼指提供投资咨询服务和推荐购买股票,是一项受证监会监管的活动,厚达404页的2007年资本市场法令有详尽的规定,在该法令第175及182节条文下,没有执照提供此类服务是犯法的行为,可被提控,罪名成立者可被判处不超过10年监禁、不超过1000万令吉罚款或两者兼施。

“《南洋商报》于今年3月23日报道,证监会已采取行动对付7家没有执照的‘投资咨询公司’及其负责人。证监会也向其他网络研讨会,社交媒体及简讯应用聊天室及其负责人发出警告,禁止未经获准的投资建议活动。

“报道称,证监会正密切监视,并将在适当情况下,对违反法令的人士采取行动。证监会也呼吁民众抱持警惕,并谨慎参与任何一项投资计划,因为当中可能存有欺诈成分,或被利用来操控市场。”

冷眼同时澄清,他不曾参与网络上有关股票投资及个别股项评估的讨论。

他说,他只是一名股票研究人,不是金融顾问,没有投资咨询服务的执照,他不会以身试法。

他呼吁利用其名字开设投资课程和介绍别人购买股票的人士立刻停止这样做,以免他和他的家人生活受到干扰。

“我写了5本有关股票投资的书,旨在分享投资理论、心得和经验,希望对有意学好股票投资的人有帮助。”
 

反应

 

名家专栏

诈骗猖狂小心为上/万年船

上周政府正式向脸书和抖音社交媒体平台建议,严厉贯彻不准13岁以下儿童注册社交媒体账号的禁令。

万年船真是老糊涂了,这不是已经明文规定了的吗,为什么政府还有建议?

难道他们没有管辖或执法的权利?

听起来这有点像电影禁令,电影院应该帮忙执法,务求年龄不符合18禁的电影的青少年或小孩,不得观赏这些电影。

那么,社交媒体有遵从这些禁令吗?

该严的地方不严,这就是本地执法机构的问题。我要提出的不是13岁禁令,而是充斥许多诈骗案件的社交媒体。

容易掉入陷阱

只要稍微浏览脸书,便可以发现,十则广告之中,有4至5则是关系到投资名人邀请我们参与该名人的投资讲座或投资课程。

这些广告,光明正大的用上这些名人的肖像,还写上他们的背景,宛如他们自己的现身说法。

人民一不小心,或者是受到好奇心的驱动,很容易就掉入陷阱之中。笔者稍一留意,原来鼎鼎大名的资本投资基金经理陈鼎武,或本地著名投资大师冷眼赫然就在其中。

令人啼笑皆非的是,崇尚资本增长,将收益再投资,不鼓励派息的陈鼎武先生,竟然向观众推荐一个大马12项高股息的股票讲座,这让我忍不住将此广告摄影下来,发往资本投资询问。结果的回答当然是这是诈骗广告。

有人举报才调查?

我们很不明白的是,在马来西亚,何以这种摆明是欺诈,甚至滥用肖像权,已经严重侵犯了个人私隐权,但是不见当局严加执法。

难道真如许多人回应的那样:警方必须在有人举报的情况之下,才开档调查?而又必须有人蒙受损失,才有开档的理由。

难道脸书等提供广告页面的社媒,不应该负上一些法律责任?

这些社媒在接受广告合约时,应该严正对待负责人,不得胡乱使用未得授权的肖像,否则它们将共同面对被起诉的后果。

这几位愿意分享他们的投资心得的投资师傅,被这些诈骗集团偷龙转凤,面对难以计算的名誉损失,而且,也可能因为举报无效,怕人家误会他们参与诈骗,因此退隐,失去教育群众的热忱。

大马交易所应该采取主动,和执法单位,还有受害的投资名人,共同向社交媒体如脸书等宣战,取缔违法广告,将一片污浊云端扫清,让散户免于受骗,得以向正道投资学习。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产