财经新闻

安华:特殊个案可考量 不会过度放宽EPF提款条件

(吉隆坡4日讯)首相拿督斯里安华相信,雇员公积金局可在现有条件和方式以外,特别考量批准涉及某些严重和危急情况(如严重疾病)下,要求提领公积金的申请。

也是财长的安华说,尽管不符合现有的公积金局条规,但他相信,公积金局可根据会员需提款应急的特殊情况,予以适当的考量。

他今天在国会下议院部长问答环节,针对伊斯兰党巴东得腊国会议员努鲁阿敏的提问,有关政府是否考虑放宽让失业的公积金局会员提取存款以继续生活,如此回应。

但安华强调,公积金局的宗旨是为会员准备退休金以保障晚年生活,因此不会过度放宽提款条件。

他指出,大幅开放空间,让公积金局会员在期限未到之前提取存款,等同于让他们在退休后的晚年“自食其果”。

他指出,他在数十年前,甚至是在以前担任财政部长时所秉持的原则,就是不允许过度提款,因为公积金是养老的储蓄。

“公积金局已发布声明,有关大部分会员尤其是马来社会的存款非常少。因此,开放空间提款将导致他们在退休数年后引发问题。

“有时会给予例外和放宽,许多特殊的上诉案将获得特别的考量,尤其患病情况等等。

“因此,政府需在解决紧迫问题,与避免让他们在无力应对下‘自食其果’或‘陷入困境’之间取得平衡。”

 
 

 

反应

 

言论

高买低卖大马机场盈与亏/林志斌

公积金局(EPF)低卖高买大马机场,其实已经不是新鲜课题,早在好几个月前就有人提出来,公积金局也做了自己的解释。只是近期,这个课题从一个纯粹投资策略的角度,发展成行动党和马华之间的政治口水战。

这种课题一演变成政治口水战,掺杂进很多情绪,往往就变得有理说不清。双方都爱往故事里加盐添醋,附加上各种辱骂嘲讽和人生攻击,越来越让人看不清楚到底发生了什么事情。

那我们从投资角度来理解公积金局的这几手操作到底有否问题。

单纯操作蒙亏难定结论

先说结论,在“低买高卖大马机场”这一操作上,公积金局的确是蒙亏了。但是单纯的操作蒙亏,并不能直接得出“这笔操作是有问题的/错误的”结论。

毕竟,投资总是面临着亏损的风险,无论是一般股民还是基金经理,到强如股神巴菲特,也都无法保证每一手投资每一笔操作都顺风顺水。

先来说低买高卖这件事。公积金局曾经持有大马机场接近16%股权,但在2022到2023年期间,逐渐脱售了10%股权,根据当时的股价走势,脱售价格大概在每股7令吉左右,总共资金流入大约11.57亿令吉。

但之后因为参与了私有化,公积金局需要持有总共30%股权,所以需要以11令吉收购接近25%股权,共需要支出大约44.55亿令吉。卖在7令吉,买在11令吉,这一来一回,是个资金净流出的状态,的确可以理解为“亏了钱”。

但是在一笔操作中亏了钱,这个操作一定是有问题的吗?我想,这真未必。尤其对于公积金局这样拥有庞大资产的投资机构来说,一两手操作带来盈还是亏,都是再正常不过的事情,最重要的是整体投资策略和投资组合,能否为投资者带来最终收益。

我们并不知道公积金局在2023年卖股收回了11.57亿令吉后,把这些钱投放在哪里。也许这些钱已用来投资在当时更有潜力的股项。也许是杨忠礼双雄(2023年正是他们大涨的年份),也许是英伟达呢?又或许,那些钱已成了那年的派息,成为很多人宝贵的养老金了呢?

投资世界没有“如果”

回到最根本,像公积金局这样巨型的投资机构,投资策略总是多元化、分散风险的。这样的投资策略无法做到人们奢望的一夜暴富,但总能让整体财富稳定增长。就像公积金局刚刚宣布派息6.3%,我想这就是整体的审慎投资,给国内打工族们带来的资本增长。

这个时候再去说公积金局如果没有大马机场这一手带来损失的操作,收益能增加多少,其实已经没有意义。在投资的世界里,从来就没有“如果”这一说。

不然,如果公积金局 20年前就All-in英伟达,大马打工族们早就都财富自由了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产