（吉隆坡4日讯）捍卫自由律师团（LFL）呼吁政府，在修订2010年个人资料保护法令（PDPA）前，暂定实施主要数据库（PADU），对此经济部长拉菲兹回应，LFL应该先去了解法律再发声明。

他在记者会上说，政府机构有法律管辖各自收集的数据，而PADU是在共享协议下，获准与政府其他机构分享和整合数据。

他指出，如果根据LFL的呼吁，国民登记局就需要关闭了。而且，PADU系统收集的不是新数据，是由不同政府机构根据法律所管辖的数据。

“私人界也可以收集人民的数据，那才是受2010年个人数据保护法（PDPA）管辖的。例如，电子召车公司Grab收集人民的个人资料，是受PDPA管辖。”

他说，有数十条法律管辖政府机构的数据，为了数字化，需一个中央数据库，必须有一个共享数据的协议，而政府已经和每个有关数据机构签约。

拉菲兹提及，不使用综合法令是因为要花几年才可以实行，现在是在一年就要做到，因为用数据共享协议可以实现并且不会违反法律。

无论如何，他说，共享协议时间有限和有限制，需要重复的签约，所以才会需要提出综合法令法案，以允许所有政府机构通过主要数据中心（PADU）系统共享数据。

出席者包括经济部长秘书长拿督诺阿兹米、大马行政现代化及管理策划单位总监拿督罗兹、大马统计局首席统计师拿督斯里莫哈末乌兹尔博士。

注册反应符合预期

拉菲兹说，PADU作为数字经济的主轴，截至今下午4时，有56万人注册，根据过去的经验的话是预测之中，他对情况感到满意。其中有20万人完成身分证验证。

他说，一般人民提出的问题是涉及个人设备。政府要了解注册方式，避免出现纰漏。

他说，数据一致性和整合的工作会不断进行， 因为即将要给政府提供有关家庭的数据，以安排补贴的分配。

捍卫自由律师团促政府
“应暂停使用先修法”

较早之前，捍卫自由律师团（LFL）敦促政府暂停实施主要数据库（PADU），直到2010年个人资料保护法令（PDPA）修订为止。

该组织总监再益马烈今日发文告指出，政府未修订该法令就启动PADU，使公众面临资料泄露、诈骗和其他舞弊行为的亏损风险。

“PDPA第 3(1) 条免除了政府的责任，这意味着PADU收集的数据可以被政府用于针对性补贴之外的目的，因为政府之前就曾滥用数据，利用个人数据通过短信向公众进行宣传。

“如果政府将从公众收集的数据用于任何政治目的，那将是对信任的严重背叛。”

他点出，由于收集的数据集中在单一平台，因此首要须确保数据安全性，但政府在数据保护方面却有不良记录，曾有多个政府机构数据被盗用，使用户面临诈骗，却因政府免责而没有法律追索权。

视频推荐：