财经新闻

敦马:解决乡镇贫穷 小型农地应合并

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生提议,为解决国内农业及乡镇贫穷问题,政府应将小型农地合并成大型农地,以取得规模经济及混合耕种的效益。

他说,在农地合并下,地主仍可保持土地拥有权,以及可选择参与耕种,或只是根据本身土地规模的比例,享受合并带来的利润。

马哈迪今日在部落格Chedet发表题为“大马农业”的文章,提出解决国内农业问题的建议。

他指今天的乡镇贫穷是一个实况,它主要是源自错误的务农方式:“现在是改变的时候,我因此提出这建议……我们一年进口600亿令吉的蔬菜,这提议不只是可确保蔬菜供应,也可节省许多外汇。”

马哈迪解释,即使在我国独立后,仍有国人只拥有不具经济效益的少量土地,而英国企业则是被授予大规模的林地种植橡胶及后来的油棕。

“大英国公司开发了数万英亩的大规模土地,它们由经验丰富的农场经理经营,相关劳工是从印度引进,他们确实做得很好。

“看到他们的成功,本地人也开始种植橡胶及后来的油棕,但其土地面积很小,通常只有2至3英亩。他们自行经营小农场,也只能种植一种农作物。”

“由于土地面积太小及没有专业的经理,本地农民自然做得不好,几乎无法维持生计。政府通过提供劝告及补贴的方式回应,但小农民的问题仍在。”

他指小型土地不具效率及经济效益,因此可通过土地合并来解决,然后在大型农地同时种植不同农作物。

“大型种植例如1000英亩土地的模式,应由大马农业研究与发展局(MARDI)或私人企业发展,以及交由受过训练的农场经理,以使用本地劳动力的方式管理。

“其次是鉴定适合的农作物,例如橡胶或油棕。只有三分一的土地可用于种植主要农作物。其余土地应用来种植蔬菜、可快速结果的瓜类,或黄梨、榴梿及番石榴等,以及一个可养殖淡水鱼的鱼池和饲养数十只羊和牛。”

他认为此举可确保在任何时候,农场都有东西可销售,无论是贩售至本地市场或出口。

“大学也应培训农场经理,一旦我们成功展示大型农场及混合种植可取得的利润,小农民将更愿意让农地合并成大型农地。”

反应

 

政治

国盟挺马哈迪抗敌论 政治分析:内部现权斗

(八打灵再也15日讯)国盟近日表态支持前首相敦马哈迪医生提出的“对抗马来人共同敌人”倡议,这一举动不仅引发外界对国盟领导层的质疑,也暴露出其内部潜在的矛盾与权力斗争。

马来西亚科学院学者再雍加宛指出,这一举动清晰反映出国盟主要成员党——土团党与伊党之间长期存在的矛盾依然未解决。

“这也显示出外界对国盟现任领导人,特别是主席丹斯里慕尤丁的信任度不足。”

他进一步分析称,慕尤丁在土团党与伊党内部正面临竞争者的挑战,这场内部争权将可能导致联盟分裂。

上周四,马哈迪医生与国盟多名高层领袖宣布携手,对抗他们所谓的“马来人共同敌人”。

马哈迪声称,在现任首相拿督斯里安华领导的联合政府治下,马来人的权利正逐渐被侵蚀。

此外,他也警告说,“如果不采取行动阻止这种情况,马来人对‘Tanah Melayu’的掌控权将不复存在。

“我们必须团结一致,共同面对这个敌人。”

“马哈迪针对安华非为国”

澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授认为,马哈迪的举动更多是针对安华个人,而非出于更广泛的国家利益。

“自上世纪90年代末解除安华副首相职务以来,马哈迪一直对安华持否定态度,认为他不适合领导马来西亚,即使如今安华已成为首相,他的立场依旧未变。”

詹运豪补充说,马哈迪的参与可能是国盟争取马来选民支持的一种策略。

尽管马哈迪旨在削弱安华,国盟却试图利用马哈迪的影响力团结马来社会。

再雍加宛则认为,国盟“让‘老人’回归”的决定更多是为缓解内部派系矛盾的一种妥协。

然而,这也暴露了国盟高层在应对内部分歧时的局限性。他指出,上个月伊党公开宣称其更适合领导反对党联盟,理由是其国会议员人数较多(43人国会议员中有25人是来自土团党),并且在全国范围内拥有更广泛的网络。

再雍加宛警告道,国盟对马哈迪的依赖或许会疏远部分选民,尤其是那些认为马哈迪政治生涯已结束的群体,“他的时代早已结束。”

他说,马哈迪在2022年大选中于兰卡威惨败,这成为他99岁漫长政治生涯中的一大挫败。他自2016年离开巫统后,因个人原因在多个政党与联盟间摇摆不定,这种反复立场也使其形象受损。

尽管如此,再雍加宛强调,土团党与伊党仍是巫统与公正党在半岛马来选民中的强劲对手。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产