（吉隆坡31日讯）财政部长东姑扎夫鲁指出，在高盛集团在1MDB债券课题上，支付马来西亚政府的款项较早前希盟政府献议更多。

高盛在希盟政府执政时，只提出17亿5000美元（约74亿1900万令吉）的和解方案。

东姑扎夫鲁说，上述款项在扣除1亿6400万美元（约6亿9528万令吉）税务后，政府实则只能取得15亿8600万美元（约67亿2000万令吉）。

取得更多资产担保

“大马现今取得更多的现金及更高的资产担保，换言之，大马人民将获得较（希盟政府）早前献议的更高款额。

“今天取得的成就，远比明天的承诺要好。”

据财政部早前发表的文告，高盛集团同意支付大马39亿美元（约165亿3400万令吉），以解决1MDB在债券相关的问题。

高盛是在2012和2013年为1MDB安排了3笔总值65亿美元（约277亿1600万令吉）的债券，并收取6亿美元手续费。然而，上述债券涉嫌被盗，而大马指手续费过高。

他认为，对大马人而言，由于有关款项及资产是遭人不法地盗窃，因此这项和解协议代表着大马人在道德上取得巨大的胜利。然而，这并不代表大马寻求司法正义之路已结束，反之，大马仍会努力追回其他的资产。

询及大马赢面大，为何追讨的款项只是25亿美元，而非更高款额时，扎夫鲁说，追讨数十亿美元看似很吸引人，但是很多时候，追讨方提出的款项，与最后所得款项实际上有很大差别。

“当然，这胥视法庭的判决，定额的评估、堂费及其他因素。然而，我们也因这些原因选择和解。”

他指出，如预料般，此和解协议引起一些人士的批评，毕竟，无论取得怎样的成就，这些诋毁者都会唱反调。

他强调，相较受欢迎度，他宁愿负责任及务实地选择对人民更好的方案，再者，谈判小组也是深思熟虑后，按多方考量作出和解决定。

“希盟索赔要求解决了吗？”

提到国盟政府何不提出如希盟政府相同的索赔要求，扎夫鲁说：“之前提出的索赔要求已取得解决了吗？”

他说，由前总检察司对高盛提出的刑事诉讼，指后者捏造资料，违反2007年资本市场与服务法令（CMSA）第179（c）条文。然而，此条文并未设有坐牢刑罚，只有罚款。

“刑罚也就是罚款，而有关罚款根本不足以填补1MDB所蒙受的损失。”

受询及资产遭遇冻结，为何我国无法取回全额款项，扎夫鲁解释，资产遭遇冻结，并不等于我国在该资产上获得全额的价值，因为这些资产需要评估及售卖，而一些成本费用也需要被计算在内。

追溯盗窃资产有难度

扎夫鲁指出，资产是盗窃自1MDB资金，再以高价购得，在某些情况下，就是犯罪者之间的买卖，目的是人为地夸大资产价值以掩盖资金来源。

他说，外国政府扣押从盗窃资金购得的资产，并冻结银行户头，因此要追溯有关资产及资金是否源自或部分源自1MDB就面对一定的难度，然后就是这些资产的实价问题、有关资产是否可抵御任何潜在的第三方索赔，以及追讨的成本问题。

“我要再次提及，除了在新加坡扣押的庞巴迪喷射机以较市价更低的价格脱售，另一个例子就是以1MDB资金购买的豪华游艇平静号（Equanimity），原本市值2亿5000万美元，但最后只以1亿2600万美元（5亿1700万令吉）脱售。

“简而言之，目前在全球被冻结和扣押的所有资产价值尚不确定。但随着这项和解协议，我们知道大马获得的确实金额，而非扣押资产脱售后的未知价格。”

与大马政府谈判一周
高盛给甜头才达协议

根据彭博社报道，我国政府最近与美国投资银行高盛集团达成和解，并非“直截了当”解决，而是在该集团给予甜头后，协议才得以达成。

彭博社引述不愿具名的消息人士指出，高盛集团的高层，包括领导谈判团队的约翰罗杰斯，以及法律宗顾问卡伦西摩和大卫马尔科维兹。

他们为了与大马政府达成协议，不顾严格的旅行限制，飞遍了半个世界。

大马政府的谈判代表则包括首相丹斯里慕尤丁的私人律师罗斯利达兰、财政部秘书长拿督阿斯里哈米丁，以及证券监督委员会主席拿督赛再益。

双方在吉隆坡文华东方酒店，展开为期一周、从早到晚进行的谈判，甚至拖延数次。

消息说，最终在本月24日（星期五），双方达成协易。