报道：郭晓芳

（吉隆坡21日讯）市场对国行介入控制大马医疗保费涨幅在10%以下所祭出的短期措施有赞有弹，认为这些措施不失为合理方案，但依然治标不治本，尤其在医疗开销高涨及医疗费索赔方面，最终可能短痛变长痛。

经济学家认为，这些问题还需各方会谈及深入研究，讨论长期对策，从根本解决问题，最重要的是推出医疗费透明机制，让消费者求医时“货比三家”，同时又可确保保险业者利益不会严重受损。

理财师则说，这是短痛变长痛的措施，把医疗开销保费涨幅限制在10%以下，对保费较高的年长者来说，确实有助于减少调涨压力。

但随着新措施出炉，也引发保险公司明年医药卡保费调涨通知书是否作废还是有效、如何根据新措施调整涨幅及何时执行的种种疑惑。

李兴裕：可货比三家
需推出医疗费透明机制

中总社会经济研究中心执行董事李兴裕指出，国行宣布的措施为短期性质，仅给予3年时间，即今年至2026年期间，把每年的医疗保费涨幅控制在10%以下。

“这是国行介入后，与业者会谈后所拟定的短期合理方案。长期而言，还需多方面进行研究，从根本解决问题。

推出医疗费透明机制

他向《南洋商报》表示，3年后大家还是要面对医疗费高涨问题，所以调查医疗成本为何高涨、医疗费索赔为何那么高、是否需要药物采购中介等，是这段期间，政策决定者的功课之一。

他认为，最重要的是推出医疗费透明机制，让消费者就医时，能够“货比三家”，同时又能确保保险业者利益不会严重受损。

对于保险公司发出的明年起医疗保险保费调涨通知是否生效，他不排除，随着新措施的出炉，保险公司需再根据国行指示，更新通知书或重新计算涨幅。

“保险公司需向国行再跟进，之前的通知书是否作废或持续有效，而保单持有人，也需向保险公司了解最新进度。”

萧伊妗：保险业者致函
提供维持保费不调涨建议

理财师萧伊妗告诉《南洋商报》，目前保险业者已致函通知投保人医疗保险将调涨，并提供维持保费不调涨的建议。

对于昨日国行的宣布，她比较疑惑的是，随着短期措施出炉，已发出保费调涨通知的保险公司，是否需要重新调整涨幅？包括何时开始根据新措施标准调整及如何执行。

“如果可以暂缓调涨，保险业者可否保持利益？保单持有人若选择降级来维持保费不调涨，保障将如何受影响等。”

不过，她认为，把医疗开销保费涨幅限制在10%以下的措施，对保费较高的年长者来说，确实有助于减少涨价压力。

需进行相关研究

“这是短痛变长痛的措施，而且无法马上执行，当局还需进一步进行相关研究，因此目前并未看到太大影响。”

她说，保险业者会采取什么行动，还有待保险公司发文告宣布，交待如何处理此事。

至于短期措施是否治标不治本的问题，萧伊妗认为，各方包括国行、卫生部、保险公司都要再坐下来进一步讨论，鉴定国内医疗开销高涨的原因。

“不只是大马面临医疗开销高涨问题，邻国如新加坡也在调涨。但新加坡有全民医保系统及私人医疗保险计划辅助，可应对部分医疗调涨状况。”

目前，新加坡全民医保系统由政府和公众（公积金缴费）提供资金，大多数公民也拥有私人医疗保险计划，补充全民医保未覆盖和超过覆盖的范围。

萧伊妗担心，若大马的私人医疗机构调涨无法有效管制，许多人会因医疗费高涨，而转向政府医院求医，导致政府医院爆满，让公共医疗体系不胜负荷。

国行介入医保调涨优缺点：

优点

- 涨幅低于10%

- 减轻长者负担

- 短期合理方案

缺点

- 治标不治本

- 短痛变长痛

- 引发保费调高疑惑