财经

“瘦身计划”首轮不理想
《星报》次轮拟遣散500人

(槟城25日讯)国内最畅销英文日报《星报》通过首轮“互惠离职计划”及“提早退休选择”计划下,目标为削减约220名员工,但获公司接纳申请者只达70人,成绩不理想,将启动次轮的“瘦身计划”中。

次轮的“瘦身计划”同样将通过“互惠离职计划”及“提早退休选择”遣散500名员工。



范围概括各个部门

消息说,《星报》媒体集团管理层对第一轮“互惠离职计划”及“提早退休选择”所涉及的人数未臻理想,而发出指示再做第二轮的遣散计划;而此次的计划目标为500人,涉及范围概括报馆的各个部门。

消息透露,此次《星报》的“互惠离职计划”及“提早退休选择”,是根据上一次的通知为准,没有再发出新的通知。这一轮是让员工通过口头或短讯向上司申请和汇报后,再交由总部审理,一旦获准后,就会以书面通知申请者。

据知,“互惠离职计划”提供的离职款项可谓优惠,所提供的金额,按服务年资计算,即每服务一年提供相等于薪金半个月、一个月至一个月半的金额不等,胥视个人服务年资而定;其中,服务逾20年者可获得每年一个月半的离职款额。

在“提早退休选择”计划下获准离职的员工,则可享有服务年资每年两个月或以上的离职款额,而在“互惠离职计划”中成功获批的员工,薪金若少过5000令吉,也同样可获得服务年份每年两个月的离职款额。



《星报》早前刚于今年9月杪进行第一轮的“互惠离职计划”及“提早退休选择”计划,遣散约220名员工。

《日经市场》早前报道,《星报》集团内部发函声称因集团在业绩方面面对挑战,才推出“互惠离职计划”及“提早退休选择”。

据了解,有关内部函件是由该集团董事经理兼总执行长拿督斯里黄振威于9月26日签发。

报道:王顺荣

反应

 

要闻

起诉陈德钦《星报》诽谤 上诉庭维持林冠英败诉裁决

(布城6日讯)上诉庭今日一致裁决,维持高庭撤销行动党主席林冠英起诉马华副总会长拿督陈德钦和《星报》诽谤案的判决,并驳回林冠英的上诉。上诉庭3司在一致的判决中,林冠英被谕令支付总计7万令吉的堂费,其中3万令吉给陈德钦,4万令吉给《星报》。

槟城高庭于去年6月21日裁定林冠英败诉,并要求他分别支付2万令吉与3万令吉堂费予陈德钦和《星报》。

3司以拿督史美春法官为首,另外两名法官是拿督阿兹米及拿督阿末卡玛。

林冠英在2022年5月5日入禀高庭,起诉陈德钦(第一答辩人)及星报媒体集团(第二答辩人),指他们因《星报》于同年3月7日的一篇文章对他构成诽谤。

他指陈德钦提出虚假说法,质疑他在担任财政部长期间为学校分配资金的动机

陈德钦指控林冠英在柔佛州选期间,声称拨款400万令吉给郭鹤尧华小,但附带条件是华小需更名。

史美春说,起诉人的起诉没有依据。

阿末卡马指出,理性的人会认为林冠英将针对郭鹤尧华小的资助问题和校名变更问题做出解释。

“我们认为,普通理性的读者阅读了整个被质疑的声明后,都会明白这是为了寻求上诉人(林冠英)作出澄清,解释指控。

“公众对于国民型华小(C)的名称是否可以更改存在不确定性。这需要一个解释。

“林冠英的澄清时刻应该是在柔佛州选举的竞选活动中,当时该文章发表时正值柔佛州选举。”

阿末卡马说,有关议题引起柔佛华社的密切关注,所以需要得到澄清。这是一个明显的选举议题。

他说,法庭认为公众有强烈的兴趣了解情况。显然,所提出的问题是大众利益问题。

林冠英的代表律师是西蒙姆拉里,律师吴健南和阿都拉代表两名答辩人。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产