财经

【独家】税务顾问为商家解惑
SST不再沉重

税务当道(第一篇)

陈漍玮:SST会导致商家的成本提高,因为产品成本都需征收10%。

销售及服务税(SST)在国会通过后,接下来就是商家们开始忙于征收SST的准备工作。惟在这税务当道时刻,并不是每位商家都百分百知道所需注意的事项,甚至会踩入误区,费时又费力。



有些商家彷徨无助,直嚷税务这东西,总是叫人太沉重。

《南洋商报》特地访问税务顾问,做一系列报道,替有需要的商家解惑。

合格税务顾问陈漍玮接受《南洋商报》独家访问时指出,我国是全球首个重新实行SST的国家。没有实行过消费税(GST)的美国及香港,目前依旧实行SST。

他认为,SST会导致商家的成本提高,因为产品成本都需征收10%。至于GST,成本虽征收6%,但商家可向当局索回进项税(Input Tax Credit)。换言之,若产品都征收SST的话,随即而来的就可能会出现商家都提高产品价格的问题,最终受影响的是消费者。

涉及范围缩小



他认为,SST下,涉税商家需缴给政府的税务其实更多,但基于征收SST的产品涉及范围缩小(只有指定产品需征税),因此实行后,比起GST,反而政府的税收总收入会减少,估计会从原本的400亿令吉降低至200亿令吉。

“SST的产品涉及范围缩小,预计将会为消费者带来好处,其中包括人民的消费能力将得以提高。”

GST方面,商家缴给政府的税务虽较少,但基于GST的产品征收范围很广,因此政府收入相对会提高。

“很多人都有疑问,为何不把原本的消费税6%降至3%,政府的理由是在于GST 有大约47万家公司注册;反观SST,预算有不超过7万家公司会注册,仅占原有47万家公司的15%,这让内陆税收局需管辖的范围缩小,使它较容易顾及SST问题,相对的其成本效益也会随之提高。”

180823a05_noresizea

【GST】例子:

陈漍玮举例,从GST的运作角度看,制造商的原料采购成本是1000令吉,进项税是6%,需缴给政府的消费税是60令吉;从制造商来到批发商的阶段,若盈利是100令吉,其销项税(Output Tax)就是1100令吉(供应成本+盈利)X 6% = 66令吉;在扣除制造商的进项税60令吉后,则需缴6令吉消费税予政府。

“来到批发商——快餐店阶段,若盈利是200令吉,其销项税就是1300令吉(供应成本+盈利)X 6%= 78令吉;在扣除批发商的进项税66令吉后,需缴的消费税是12令吉。”

他说,来到快餐店至消费者的阶段,若快餐店的盈利是300令吉,其销项税就是1600令吉(供应成本+盈利)X6% =96令吉;在扣除快餐店的进项税78令吉,需缴的消费税是18令吉。

而整个GST的运作中,政府共收到了96令吉的消费税税收,即60令吉(制造商成本)、6令吉(制造商——批发商)、12令吉(批发商——快餐店)、18令吉(快餐店——消费者)。

【SST】例子:

(注:并非每样产品都用此算法)

从SST的运作角度看,举例制造商的原料(假设此原料没被归类在政府所提出的豁免令里),采购成本是1000令吉,销售税(Sales Tax)是10%,需缴的销售税是100令吉。

到了制造商——批发商的阶段,若盈利是100令吉,需缴的销售税就是1200令吉(供应成本+盈利)X 10% = 120令吉。

“来到批发商——快餐店阶段,供应成本为1320令吉及盈利200令吉,共1520令吉,但无需征收销售及服务税。不过,来到快餐店至消费者的阶段,若盈利是300令吉,需缴服务税是1820令吉(供应成本+盈利)X 6% = 109令吉(进位至零位数)。”

而在SST的运作中,政府共收到329令吉的销售及服务税,即100令吉(制造商成本)、120令吉(制造商——批发商)、109令吉(快餐店——消费者)。

为减轻人民负担,建筑材料将可豁免SST,而财政部长林冠英已宣布餐饮业的SST注册门槛,从原本的年营业额50 万令吉,调高至100万令吉。

依据27行业征服务税

来自KEMM Advisory Group的陈漍玮表示,相比于销售税,服务税来得简易,只需依据所规定的27行业来征收,若不在此行业归类内,或其供应之年营业额没超过50万令吉,则不需征收服务税。

“反观销售税,商家则需参阅多达290页面、共5443项产品的列表,再逐一对照自身售卖的产品来归类及分类结单。这也是商家大喊麻烦的地方。”

他举例,若一家公司共有3 种产品,其中2种产品需征收SST、另一种产品不必征收的话,商家就需要在发票(Invoice)里明细与分类,或另外开单。虽然麻烦,但这是必须遵守的。

他坦言,反观GST的零税率与豁免税率的列表,比SST列表更简易,因为GST下,所有没被列入零税率与豁免税率列表里的产品,都需征收GST。“这是因为GST很少免税产品,反观SST下免税产品较多。”

陈漍玮指出,销售税的税收率一般是征收10%,5%或其他税率(其他税率将会由内陆税收局另行通知)。服务税方面,则会收取6%,除了信用卡方面则规定需征收25令吉的服务税。

需征收服务税的27行业:

●餐饮业(包括酒店内餐馆)(100万令吉)

●信用卡、收费卡(一律征收25令吉)

以下行业注册门槛数额一律规定50万令吉:

●酒店、旅店、民宿

●高尔夫俱乐部和练习场

●律师

●建筑师

●投注、抽奖、彩票、游戏机等

●保卫服务

●出租车服务

●电流(>600kwh)

●保险业

●会计师

●管理服务

●停车场

●广告业

●资讯科技行业

●夜店、舞厅、啤酒屋、保健中心、按摩院

●电信服务业及付费频道

●测量师、估价师、地产代理

●专业咨询服务

●汽车维修服务

●私人俱乐部

●报关代理

●工程师

●职业介绍所

●快递服务

●国内航班(不包括乡村航空服务)

没收到自动注册通知
应自行向税收局查询

“没收到自动注册通知信或电子邮件,该怎么办?”

早在国会尚未通过SST法案时,内陆税收局已从8月1日开始将符合条件的原有GST注册商家,自动转换成SST的注册商家,且会发出信函或电子邮件通知。

不过,有的商家在没收到通知信的情况下,开始担忧自家公司到底是处于什么样的状态?陈漍玮坦言,难免会出现这种可能已被自动转换为SST注册商家,但却没收到通知信的情况。当然,也会出现收到自动注册的通知,但自家的课税供应之年收入(营业额)没超过50万令吉,使其还无需注册或从原本在GST时代提供需征税的课税供应,转变成无需征税的豁免供应,那么该怎么办呢?

对此,陈漍玮鼓励商家们自行到内陆税收局的SST部门查询、电邮至[email protected]、拨电到03-8882 2767/2633,或邮寄至内陆税收局SST部门。

谨记,千万别因为嫌麻烦而不理会,到时麻烦就会更大。

明日预告:总营业额达50万令吉的酒店及100万令吉的餐厅等,都必须征收服务税……

独家报道:翁懿娴

反应

 

财经新闻

专家:避免征税打击市场 须明确定义高价值商品

报道:张燕苹

(吉隆坡28日讯)政府或在扩大销售及服务税(SST)征税范围框架下,对高价值商品征收销售税,对此,专家认为,政府需明确高价值商品的定义和征税标准,避免影响制造业、出口竞争力及正规市场的健康发展。

税务专家拿督蔡兆源指出,目前主要有两种可能性,即(一)推出新种类的税务,例如制定专门的高价值商品税(HVGT,前称奢侈品税),针对特定类别的商品征税;或是(二)从现有税收体系中进行调整,在销售税(Sales Tax) 框架下,直接针对特定商品提高税率,或是扩大现有税种的征税范围。

扩大现有税种较可行

他认为,后者较为可行,因为它可以避免复杂化现有的税务制度。

他接受《南洋商报》电访时说,政府不能仅依据商品种类来决定高价值商品税的标准,因为商品价格也是关键因素。

“无论如何,高价值商品税只是一个名称,它可以通过不同的方式或税收机制征收。政府需决定究竟是制定全新的税种,还是在现有税制基础上调整,例如提高现有税率。”

蔡兆源认为,政府在制定高价值商品税时,需确定征税方式,例如按商品类别征税。

他举例,汽车被视为高价值商品,但不能单纯按类别征税,因为普通汽车和豪华汽车的价格相差甚远。因此,政府可能会设定特定标准,对高端车型征收额外税款,而普通汽车适用一般税率。

“通过不同的税收政策,政府既能实现公平竞争,也能达到财富再分配的目标。”

首相兼财政部长拿督斯里安华昨日表示,政府正探讨在扩大销售及服务税(SST)框架下,对高价值商品征收销售税的可行性,原定于去年5月1日实施的高价值商品税将继续推迟,因为政府目前优先推进低价值商品税及柴油补贴调整等财政改革措施。

低价值商品税确保公平竞争

蔡兆源指出,高价值商品税与低价值商品税(LVG)的出发点不同,前者主要目的是缩小贫富差距,并通过向高价值商品征税,实现财富再分配。

低价值商品税的主要目的则是确保公平竞争,而非单纯增加税收。

过去,本地商家需缴纳销售税,而消费者从国外购买商品(低于500令吉的小额进口)则可免税。这导致本地零售商处于竞争劣势,影响市场公平。

“在各商会和企业的呼吁下,政府决定取消小额进口豁免,即所有进口商品,无论金额大小,都需缴纳销售税,以确保国内外商家能在公平的平台上竞争。”

收益小且不利商家

推新税恐得不偿失

“高价值商品税需与市场环境相适应,并结合消费模式,否则可能适得其反,抑制消费。

“因此,政府要权衡利弊,确保税收政策的公平性与有效性。”

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙认为,在国家经济复苏的这个关键时期,不应推动高价值商品税,否则本地市场活力将受影响。

他说,虽然高价商品税能增加政府收入,但实际收益不大,也可能影响商家收益,导致利润下降。

“我认为不应该有高价商品税,因为刺激国内消费很重要,消费在GDP中占据很大比重,因此政府需要推动消费。

“政府在财政预算案中也推出了多项措施来减轻消费者的负担,这实际上是在鼓励消费。”

消费者或改道邻国

孔令龙本身也是税务专家,他接受《南洋商报》访问时说,如果国人需缴纳高价商品税,外国游客却无需缴税,这可能会导致本地人选择到国外消费,减少本地消费。

他说,一旦税率过高,消费者可能会选择去邻近的免税市场(如泰国、新加坡)购物,导致本地零售市场流失大量高端消费。

“一个很好的例子就是中国,当地某些高价商品如化妆品需缴税,但在海南的免税区却没有这类税。因此,许多中国消费者会前往海南购物,导致其他地区的百货商店生意下滑。

“这种情况会不会在马来西亚发生呢?很有可能会出现。”

为此,他认为,政府应推迟高价值商品税的实施,并继续通过财政政策刺激消费,推动经济增长。

孔令龙指出,以金属行业为例,征收高价商品税很难衡量,需要更细致的划分,避免影响制造业、出口竞争力及正规市场的健康发展。

“金饰既可作为投资品,也可作为奢侈品。在实施该税种之前,需明确界定何谓‘高价值商品’,因为高价商品未必是奢侈品,奢侈品也不一定价格高昂。”

此外,他提到,低价值商品税比较合理,能保护好本地小商家。

“如,海外网购500令吉以下征税10% ,也是为了确保税收公平,防止线上线下零售市场失衡。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产