财经

不再两梯级售附加股/陈金阙

文接上期,在零面值时代,二梯级附加股的方式将自动走入历史,因为公司配售股票不需要顾及面值。而且,股票溢价户口在24个月内也将会消失,因此没有两个梯级的层次让股东认购股票。

也许日后当局可能限制新股配售的最高折扣,不过,这个限制在公司进行私下配售才有保护现有股东,避免其股东权益被冲淡的用意。



如果是附加股建议,基本上限制的意义不大,因为如果所有的股东都执行自己的股东权益,即根据附加股配售数额来认购,大家享有的优待是相同的。

少了面值的限制,凭单的行使方式更直接了当,订价也更天马行空。

最近获得股东批准附加股的G3环球(G3,7184,主板消费产品股),前称为园园集团(YEN),就是典型的例子。

公司之前的面值是50仙,现在股价是1.60令吉,建议进行一项1配2附加股,已经言明每附加股售价不超过20仙,另外4附加股送3凭单。

我们看到公司采用的方式是混合式,即让股东知道配售的比例,也知道自己要出的钱。

说得白一点,如果你有1000股,你的配额是2000附加股,即要掏出(2000×20仙)400令吉。



凭单行使方式更直接

虽然G3环球对这附加股给予很大的折扣(20仙是1.60令吉的87.5%折价),不过如果每个股东都认购,那么,大家获得的折扣是一样的;换句话说,这项集资活动对不放弃权益的股东是公平的。

那么说到凭单这个甜头。少了面值的限制,凭单的行使方式更直接了当,订价也更天马行空。

我们说回G3环球,随附加股免费送出的凭单,如果是从前,其行使价不得少过面值50仙;可是,它现在决定行使价是10仙。

在逻辑上,大家的凭单行使价一样,所以是公平的;不过,在心理策略上,许多股东或投资者会觉得低行使价更有吸引力。

派送比例更公平

另外,在红股派送时,凭单也会获得同样比例的免费凭单。在零面值之下,其行使价没有限制,所以能更加公平的反映出公平的派送比例。

说回之前的例子,甲公司面值1令吉,建议2配1附加股,随每附加股送一凭单,行使价1令吉。一年以后,公司业绩大好,建议1送1红股。

那么,其凭单也同样1送1,不过由于行使价最低必须等于面值,因此派了红股以后,凭单行使价依然定在1令吉,不得向下调。

如今好消息来了,进入零面值时代,没有所谓的最低等于面值,因此,在派了红股以后,股东的股票变多一倍(1送1红股),而凭单持有人的凭单数额也增加一倍。

在行使价方面,凭单行使价则变成50仙,可以向下调了。

从数学计算来说,这样比较公平。

凭单的数额和行使价的概念在于公司预期这批凭单如果转换,公司将筹得多少钱,那么,如果有资本上的变动,理论上公司筹的数额是一样的。

如果在甲公司的例子,其凭单数额是3千万单位,转换价是1令吉,那么,原本公司预计在全部凭单转换以后,公司将筹得3千万令吉。

在派了红股以后,凭单数额成为6千万单位,转换价调低为50仙,未来全部凭单转换以后,依然是3千万令吉(6千万x50仙)。新的法令让凭单的集资计划不因红股计划而有所乖离。

(待续)

反应

 

名家专栏

股票整合年代/万年船

在2020年冠病时期,大马交易所曾经放松募资条件,结果许多仙股趁机进行各式各样的价廉集资活动。价钱是廉宜了,但是物品是不是美丽是个未知数。

有时,价廉不一定物美,那些贪小便宜的买家,最后可能买到劣质货色吃了大亏。举个经典的例子,宜鼎系统(AT)这家公司,从万年船听到这个名字开始,几乎就是集资、股票整合、集资而已。

从2013年开始,公司建议一配一附加股及送一凭单,每附加股售价10仙,大约募集了2000万令吉。然后,在2016年,这次是2配2附加股送1凭单,每附加股售价6仙,募资2610万令吉,并在2017年进行股票整合3变1。

宜鼎烧钱速度快

即使削资,问题似乎还没有了结,宜鼎烧钱的速度非常快,但是钱烧了,业绩却无影无踪,没留下任何“碳”脚印,可见得多么环保。这边股票整合,那边又来集资,建议的2配4附加股,每附加股送3凭单,这次的每股售价3.5仙,比之前又便宜了一轮。

别忘了,这可是3合1之后的事。在股票整合之后,售价反而便宜,之前投资附加股1(10仙)和附加股2(6仙)的小股东,几乎可以预料到自己的血汗钱应该是回本无望了。唯今之计,一是忍痛斩仓,一是再投资其附加股3,希望能够平均化价钱。

结果,附加股3成功募集到3469万令吉,比之前的附加股募集的资金还多。

到了2023年,这些抱着一线希望的股东才知道,不要轻易用个“惨”字来形容自己的投资。原来这3.5仙,竟然还可以被践踏30倍。公司宣布股票整合30变1,那些在2020年不舍得斩仓,还以为公司有重生的机会的股东,这下可了解什么是地狱一游的感觉。

最奇怪的是,宜鼎历经三次募资,筹获8000万令吉,竟然可以在在10年内亏得干干净净,大马交易所也由得它一再的向股东要钱,再亏完。是不是公司未卜先知,在陷入困境前先进行附加股筹资,所以避免跌入PN17/GN3行列?

照看公司的状况,恐怕多两年又要再次集资,不然这回可要跌入陷困行列了。连续三次募集的资金皆石沉大海,宜鼎能够将原因推卸去时势不好吗?第四次募资,它又准备了什么故事来说服股东呢?

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产