财经

不鼓励双层股权结构

媒体报道指,新加坡交易所将计划允许双层股权结构以刺激新交所作为外国新股上市(IPO)的上市地点。

这促使我想要讨论一下大马是否要研究这双层股权结构。



作为一个1股等于1票原则的强烈支持者,我通常不同意双层股权投票系统,原因不外如下:

(i)它将制造一个不公平的游戏规则,即有一个级别的小股东(创办人)和另一级别的小股东,通常是散户和机构投资者。

(ii)它可以引起该级别股东(创办人)的滥用权利,因为他们可控制投票权,这可能涉及不根据表现衡量的高层委任,决策过于集中使得其他小股东(他们可能占大部分股权)缺少对亏损的追索权力,以及内幕人士的管理失当风险。

(iii)它可能让其他局外的小股东缺少对内幕人士的问责权力。

(iv)它可能导致小股东无法受到保护,例如缺乏集体诉讼和其他基本措施的支持。保护小股东的工作最终完全归诸执法者。相比较先进的国家如美国,那里有较成熟的投资者群体和良好的司法架构来提供小股东足够的保护。



(v)沃顿商学院和哈佛商学院的研究也显示了强有力的证据,即双层股权结构阻碍企业的业绩表现,增长被控制牺牲了(例如不愿意通过发售股票来募集资金,因为害怕冲淡股权),还有这类公司通常有较高的负债水平和经验上是跑输大市的。这是香港否决了双层股权结构的原因。

从好处看来:

(i) 双层股权结构可以让创办者的利益和公司一致,隔离了股票受到业界报告导致的短期炒作。例如,苹果公司(Apple)和乔布斯的个案。在科技公司里拥有双层股权结构的包括面子书和谷歌,而科技巨头里没有这类双层股权结构的包括亚马逊、苹果、微软和推特。

(ii)整体上,它可以有利于资金市场,尤其是交易所,它提供了更多的上市和分拆计划,如阿里巴巴在美国以高市值上市,已经让它更吸引投资者。

(iii)对国家而言,它可以制造更多企业家文化,创办者可以继续控制和壮大自己的公司,因为他们可以扩大自己的想法,而无需感到对赚益的波动很难解释。

需保护投资者利益

总结来说,MSWG支持1股1票原则,不鼓励双层股权结构。

不过,如果要平衡以创办人为本的企业公司对比小股东的保护,政策制定者需要有一些机制来解决这些课题,可能拥有另一个交易所或主要交易所的子类别来迎合这些公司。

此外,在这种交易所上市,短期内须要有特定的条件,以及对投资者的全面信息披露和透明度。基本设施的支持包括法令和投资者教育必须到位。

双层股权结构可以允许一些年好让创办人有时间壮大他的公司,同时有个过度期来让普通股结构取代双层股权结构。

这类股权结构,执法者必须更加努力监督和保护投资者利益。

谢谢

丽塔

MSWG企业活动快讯:IJM应解释发股授权

IJM于8月24日召开股东大会上,其中对议案“根据第132D部分授权发行股票”的投票结果只取得58.6649%的支持票。 

该议案是基于1965年公司法令第132D部分寻求股东批准董事在酌情合适的情况之下,可以配发及发行不超过公司缴足资本的10%新股。

评论:

MSWG要求对这没有特别理由来发行股票的授权加以解释。

我们认同这项授权含有方便和节省成本的因素,我们认为它只适用于特别用途,不恰当的发行更多股票只会冲淡现有股东的股权。 

投票结果显示更多股东目前已经和MSWG站在同一阵线。

金狮集团再财困

金狮多元控股金狮多元控股(LIONDIV)成为PN17公司,因为其在6月30日的综合股东基金低于其缴足资本的25%。

审计师根据股东基金少于缴足资本的50%,表示出公司是否可以经营下去的疑问。

评论:

金狮集团之前完成了一项十年前的企业重组(从1996到2003),我们看到历史重演,集团再次陷入财务困境。

金狮机构和金狮多元控股皆列入PN17行列。即使是向来是金狮集团皇冠上的宝石的百盛控股,也渐渐失去光彩。百盛控股已经连续两年亏损了。

免责声明

●小股东权益监管机构持有文中提及公司少数股额。

●本栏简报与内容版权属小股东权益监管机构,所表达的意见是采自大众媒体。

●我们将尽力确保所发布的资讯准确及最新,但不担保信息和意见的精确和完整。

●内含资讯和意见仅供参考,并非买卖建议,或认购相关证券、投资或其他金融工具的认购邀约。

更多详情可查询: www.mswg.org.my

欢迎回馈意见:

[email protected]

反应

 

名家专栏

本周重点观察股东大会及特大/前线把关

本周重点观察股东大会及特大

以下是本周小股东权益监管机构(MSWG)股东大会/特大的观察名单,这里只简要的概括小股东权益监管机构所关注的重点。

读者可以查询MSWG的网站,www.mswg.org.my,以得到对公司所提呈的问题详情。

佳易科技(KEYASIC)股东大会

提问:

a)尽管2024年集团营业额增长10.1%,但利润却大幅下降32.2%。集团如何管理不成比例的较高销售成本?2025年的前景如何?

b)其他营运开销大幅增加的原因是什么?预计2025年的前景会更乐观吗?

联峰(UCREST)股东大会

提问:

截至2024年5月31日财年度,集团的营业额较高,为1645万令吉(2023年:1356万令吉),但利润略低,为479万令吉(2023年:483万令吉)。然而,该集团的销售成本为1166万令吉,而上一年报告的销售成本为873万令吉。(年报第65页)

a)鉴于销售成本由采购构成(年报第111页,注19),构成销售成本的主要采购有哪些?未来可以将销售成本降低到何种程度,以提高集团的赚幅?

b)如果没有金融工具减值净收益706万令吉(2023年:262万令吉),集团可能录得净亏损而不是净利润。集团未来能在多大程度上实现可持续盈利?

明试控股(AEMULUS)股东特大

提问:

2020年,明试机构有限公司(“ACSB”)与唐人微智能科技(嘉善)有限公司(“唐人微智能”)签订合资协议,成立唐明盛世科技(嘉善)有限公司(“TMSS”),旨在建立长期业务合作伙伴关系。ACSB和唐人微智能分别拥有TMSS的40%和60%的股权。(通告第10页)。

a)随着唐人微智能退出TMSS,将如何影响集团在中国的业务合作关系?影响程度如何?

b)收购完成后,集团是否预计TMSS通过唐人微智能获得的任何合同会被取消?

马登(MATANG)股东大会

提问:

考虑到劳动力供应条件的恢复、每公顷产量的提高,以及主要出口目的地的需求增加,该集团的油棕业务预计将在2025年实现增长。该集团还采取了多项措施来优化生产产量。(年报第18页)

a)集团预计2025年鲜果串产量将增长多少?预计增长来自哪里?

b)集团目前有多少比例的员工领取最低工资?如果最低工资从每月1500令吉增加至1700令吉,集团每年将增加多少劳动力成本?

c)鲜果串收成的前景如何?

稳固控股(VIZIONE)股东大会

提问:

1.该集团在2024年已获得3份合约,总额为14.9亿令吉,涵盖公寓、综合用途开发项目和经济适用住房领域。(年报第14页)

a)每份合约的预期利润是多少?

b)这些合约各自的状态如何?已经开始动工了吗?

2.订单/竞标

a)目前未完成订单和投标的规模是多少?

b)2025年的订单补充目标是多少?

Pecca集团(PECCA)股东大会

提问:

医疗保健部门在2024年记录了总计164万令吉的减值损失和存货减记。前一年,该部门记录了总计275万令吉的减值损失和存货减记。

a)就营业额和盈利/亏损而言,医疗保健部门在2024年的表现如何?

b)集团未来对该部有何计划?

c)集团是否有计划脱售或停止非核心医疗业务?如果没有,集团是否有明确的路线图来恢复盈利?

马顿(MALTON)股东大会

提问:

在2024年末的应收账款余额中,约74%(2023年:84%)来自3个(2023年:3个)主要债务人。对任何单一交易对手的最大信用风险集中度为2024年贸易应收账款总额的45%(2023年:48%)。(年报第201页)。

a)请解释为什么2023年和2024年的应收账款都集中在3个主要债务人身上?

b)请列出2023年和2024年的3个主要客户。

c)2023年和2024年,3个主要客户中是否有任何减值损失?如果是,请提供相应的金额。

d)请解释集团如何降低应收账款过度集中风险。

吉隆公司(SALUTE)股东大会

提问:

去年,集团预计到2024财年将实现财务扭亏为盈。

然而,集团的营业额从2023年的6,380万令吉,下降66.6%至2,130万令吉,主要原因是订单量下降、产品开发延迟以及消费电子产品需求疲软。(来源:年报第15页)

a)哪些产品的开发推迟了?这个问题已经解决了吗?

b)鉴于2024年面临的挑战,2025年的订单量和消费电子产品需求的现实前景如何?

免责声明

●小股东权益监管机构持有文中提及公司少数股额。

●本栏简报与内容版权属小股东权益监管机构,所表达的意见是采自大众媒体。

●我们将尽力确保所发布的资讯准确及最新,但不担保信息和意见的精确和完整。

●内含资讯和意见仅供参考,并非买卖建议,或认购相关证券、投资或其他金融工具的认购邀约。

更多详情可查询: www.mswg.org.my  

欢迎回馈意见:[email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产