财经

世界经济风暴前夕的黯淡/佐摩/阿尼斯周赫利博士

有鉴于中美贸易战造成的不确定性,国际货币基金(IMF)预测美国经济增长,会从2018年的3年新高2.9%,放缓到2019年的2.5%,中国的增长近年也已从更高的水平放缓。

特朗普刺激消散



美国总统特朗普和此前由共和党控制的美国众议院,宣称通过慷慨的减税为美国经济注入新生命。美国经济如今已过热,通胀上升超过目标,造成美联储持续调升联邦基金利率,以抑制需求。

由于大多数家庭未有获利于税务改变,美国房屋和耐用消费品的购买在整个2018年持续下降。2018年,美国企业把许多节省的税金花在1.1兆美元的股份回购“暴买”,而不是投资在扩大产能。

因此,减税的正面影响不仅很小,而且也在减弱。近期接受调查的226名美国总财务官中,有近半相信美国会在2019年底以前进入衰退,有82%相信在2020年底以前衰退已经开始。

华尔街最大银行摩根大通和花旗银行也在为2019年的衰退做准备。

仿佛是为了确认上述担忧,道琼斯工业平均指数和标普500指数的12月表现是自1931年以来最差,那时是经济大萧条,股市崩盘。



欧洲衰退

同时,欧洲中央银行预测2019年区域增长是缓慢的1.7%。随着德国、法国、英国和意大利的工业产出大跌,欧洲已很靠近衰退。

2018年11月德国工业产出按月下降1.9%,在12月前的6个月中有5个月在负数领域。2018年第3季的国内生产总值(GDP)下降0.2%。2018年11月法国工业产出下降1.3%,逆转了从9月跌1.7%到10月增长复苏1.3%的升势。

欧洲第3大经济体意大利在2018年第3季录得负增长,2018年7至9月GDP因国内需求疲弱而跌0.1%。

由于英国仍陷入脱欧乱局,截至11月的3个月GDP增长拉低到0.3%,工业产出经历自2012年以来的最大萎缩。

2018年末季的增长预测为微不足道的0.1%。

IMF第一副总裁利普顿在2019年1月初警告:“下一次衰退已在地平线某处,我们应为它做的准备不足……比上次(2008年危及)的准备还要不足。”

为无可避免事准备?

虽然2018年10月IMF预测全球经济增长3.7%,利普顿的声明暗示IMF很可能下调2019年增长预测。

自2008-2009年的全球金融危机以来,非常规货币政策是否能持续有效,已越来越令人担忧。

无疑,许多国家如今的财政空间比2009年的小,包括公债在内的总体借贷也比那时上升了。

种瓜得瓜

自全球金融危机以来的政策失误只会让事情进一步恶化。为了财政整合而以意识形态推动的案例,并未如所承诺般增强投资者信心。

尽管承认了为了合理化财政整合而引述虚假的说法,包括IMF承认较早时的建议是基于有缺陷的计算,却没有建议改变政策方向。

反而,复苏的所有责任由货币机构承担,后者诉诸非常规政策,尤其是量化宽松(QE)。

不过,自那时起,全球经济复苏一直保持微弱,并且容易逆转。

量化宽松提供的额外流动性,大多已用来购买金融资产和投机,增强了新兴市场经济体的金融脆弱性,这些经济体经历了更大的波动性。

政府也无法利用历史新低甚至负数的实际利率来借贷和投资,以便增强较长期的产能。

量化宽松主要只有利于金融资产持有人,加重了财富集中度。同时,削减公共服务和社会开支,已使社会两极化恶化,对富人减税无法制造所承诺的额外投资和就业增长。

无法达至稳健复苏,不仅使债务情况恶化,也使普通人的生活更艰难。增长的两极化也加重了民怨,侵蚀信任,破坏团结和建设性的替代选项。

民粹爱国主义破坏

不过,准备不足不是因为无知,因为近期有许多此类预测,肯定比全球金融危机之前的2007-2008年更多。

允许协同行动以阻止经济大萧条成为不景气的合作不仅越来越衰弱,主要国家如今还分歧很大,阻碍了集体行动。

国内政治环境也更加有敌意。在欧洲,种族-民粹爱国主义的崛起,让人更难追求欧盟水平的政策,并一起行动避免和缓和下一轮金融危机和经济低迷。

“新主权主义者”和美国例外主义的假先知正在多边合作最被须要的时候对它进行破坏。因此,2019年的经济不景气很可能使地缘政治的紧张局势升级,加重负面反馈循环,造成“完美风暴”。

(佐摩为政府顾问理事会成员之一。阿尼斯周赫利博士为悉尼新南威尔士大学研究学者。)

反应

 

名家专栏

美联储为何再次纠结?/安邦智库

在9月份美联储大幅降息50个基点,开启降息周期之后,近期的情况有所反复。目前来看,10月份的各项数据的确显示出美国经济增长仍然强劲。

就业和通胀的“顽固”局面,虽然预示着美国经济距离衰退仍然遥远,但同时也预示着治理通胀的路径同样远未结束。

如安邦智库(ANBOUND)研究人员所警示的,美联储所希望的“软着陆”仍然难以实现,美国经济仍然需要继续降温。

美国经济和通胀数据不仅导致市场对大幅降息的预期减弱,美联储官员也纷纷提出支持放缓降息的观点。

10月21日,达拉斯联储主席洛根表示,预计美联储还将有更多的渐进降息,美联储没有理由不能推进其资产负债表的缩表。洛根表示美联储降息应谨慎,因为美国经济环境仍然存在不确定性。

尽管美国整体经济数据仍然强劲,但在安邦智库的研究人员看来,美国经济的结构性问题仍然严重,仍然大概率面临周期性调整。除了就业数据暴露出先后矛盾的情况,使得外界多有质疑美国经济数据被“政治化”的倾向。

特别是非农就业的增长主要来自公共部门,而私营企业就业数量的减少,可能更预示着整体市场环境的改变。另外,根据标普全球市场情报的最新PMI数据,美国在10月份的就业人数经历了连续第三个月的下滑。

美联储在其最新公布的《褐皮书》报告中表示,自9月初以来,美国大部分地区的经济活动变化不大,有两个美联储辖区报告了适度增长。关于消费者支出的报告不一,有些辖区指出了消费购买结构的变化,主要是转向了更便宜的替代品。

对于美联储的就业和通胀两大使命,《褐皮书》显示,超过半数的地区报告就业增长“轻微或适度”,许多地区的裁员规模有限,劳动力流动水平低。通胀水平继续保持温和,大部分地区的物价也呈现类似的“轻微或适度”的增长,多个地区提到工资增长放缓。

通胀问题政治化

分析认为,褐皮书报告显示,尽管9月份官方就业、消费者价格和零售销售数据意外上扬,但美国经济仍在继续放缓。这样的结论其实意在支持美联储9月份降息的决策,也给美联储未来继续降息提供了理由。

相对应就业数据的不断“修正”,虽然通胀数据较为透明,但这个数据始终高于疫情高峰期间的价格水平。这些相互矛盾的数据,其实更说明当前美国经济仍然处于政策刺激的“低烧”之中,距离实现“软着陆”仍有相当的距离。

同时,这些情况也是美联储陷入“纠结”的根源,既不能让经济陷入萎缩,又要防止通胀反弹。

其实,此前9月份美联储之所以急不可耐地大幅降息,如安邦智库首席研究员陈功所指出的,反映了通胀问题的政治化倾向。

这是目前美联储进退失据的根源之一,也是其未来仍然“纠结”的根源所在;因为美国经济与通胀同步下滑的趋势仍然难以改变。因此,美国经济问题的暴露以及就业问题的解决,仍有待于美国大选的结果。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产