财经

中国严重缺美元?/何启斌

中国曾经不断自豪的宣称:拥有全球最高额的储备金(近4兆美元,2014年未)。

不过,只在短短的两年内(2016年)这大笔的储备金居然“失踪”了25% ,少了近8000亿美元(3.52兆令吉)。



今年首2月几乎跌破3兆美元(13.2兆令吉)的大关。

数据显示,中国一年的贸易盈余接近5000至6000亿美元(2.2兆至2.64兆令吉)。

中国的“资金失踪”,不能由这一笔巨额的贸易盈余来补偿。

问题是为什么中国的储备金可以不断快速增加,从 2005年汇改前的1.2兆美元(5.28兆令吉),飞涨到2014年的4兆美元(17.6兆令吉)?

了解这个“转变”,就可以解答和预测中国储备金会继续“失踪”的理由,才能准确预测中国是否已经陷入“缺美元危机”?



几个月前著名的余永定曾经说过:保储备不保汇率?

这是否意味着中国的“资金流失”已经达到严重地步?

中国储备金主要来源:

1.设厂的直接外资(FDI)

近年FDI已逐步下降。自去年以来中国执行严厉资金管制,连5万美元(22万令吉)都很难汇出,旧的DFI肯定走,新的也很难再来中国。

2.买股买债等组合资金(GPI)

虽然一些数据显示中国在外发的地产债券还有买家,这些买家还是来自中国而非外资。这个也逐步减少。直通车并未带来外资流入。

3.贸易盈余

中国近年盈余高达5000亿美元(2.2兆令吉)以上。不过接下来特朗普的“保护主义”必然强降这些盈余。这是中国外汇储备金最重要的一个或最后的来源。

4.从外国借贷美元

《经济学人》的去年数据显示,单单地产公司从开曼岛就借了1.5兆美元(6.6兆令吉)。

野村的统计是“近3 兆美元”(13.2兆令吉)。

这些“美元借贷”也是中国高额储备金的来源。现在要偿还,储备金必然减少。

5.印人民币买美元

IIE (国际经济学院)的FRED Bergten 向奥巴马证明,中国每天卖人民币买美元高达60 到100亿。这个数据才是中国储备金的最大来源。现在相反的情形正在发生:中国必须“卖美元买人民币”来支持人民币,避免继续它不断贬值。因此储备金就不断下降。

禁境外买房堵资金外逃 

中国自温家宝后期就开始让资金“比较自由流通”。当年还不断和全球37个国家签下“SWAP 换汇”的协议。

在2014年以来,李克强就执行“上海自贸区”和两个股市的自通车。这些“自由化”的动作,让大量的资金流出。2016年年头单单在香港就累计的超过3兆人民币(2兆令吉)。

李克强似乎不知道中国国内的“恶劣金融形势”和大笔的美元外债,放松资本户口,让资金流通,导致了“大空头”凯尔贝斯(Kyle Bass)和其他炒家抛售人民币,带来人民币不断贬值的预期。

中国内地的人民也因此不断“走钱撤资”。

幸亏自2016年3月以来中国就执行“资金管制”,稳住了储备金的数量。

但是人民要“撤资逃走”的愿望却不断加强,所以中国就不断执行更严厉的资金管制。

我们别忘了中国的外债是要不断的偿还,以美元来还外债。如果野村所说的3兆美元准确,那么,中国或许已经陷入了“缺美元形势”。

到底这个“缺美元现象”是否会变成“危机”,那还得看中国如何处理其汇率和“管制”。

这次中国对中国买家在外国买地产的“限制”,就看到“危机的形势”。

今年加强管制

去年正月已经开始执行这一条限制,现在才开始严厉,可见情况时越来越坏,才出此下策。

再下去,我们宁可预测中国很难放松管制,因为中国的恶劣金融形势必将很难“去杠杆”。

去产能去库存容易,过快“去杠杆”,必然导致全国资金链破裂,企业遍布破产,失业激增。

中国对外的投资必然“缩水”,正如我们今天看到的碧桂园的事件那样,这只是中国“缺美元危机”的“冰山一角”。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产