财经

中小企须加强产品服务品质
“大马标准”应战跨协

法蒂拉对中小型企业一番苦口婆心。

(赛城20日讯)为了应战跨太平洋伙伴关系协定(TPPA),国内中小企业受促与马来西亚标准局(Jabatan Standard Malaysia)密切合作,以在产品和服务出口面对障碍时,通过与国际贸易及工业部及该局向签约国重新商议新标准。该局总监拿督法蒂拉说,大马签署跨协后,将是一个非常庞大不过却极具竞争的市场,她提醒:“中小型企业必须改变对品质及标准的思维。”

她说,如果中小企业不重视产品或服务标准,他们的路将无法走远。



“除了来自跨协的挑战,本地中小型企业必须做好未来的应战准备,以免产品和服务素质在竞争下处下风,进而让其他国家爬头。”

法蒂拉接受《南洋商报》专访时也促中小企业借助“大马标准”(MS)设定的产品或服务品质标准,从而克服贸易技术障碍进军海外市场。

法蒂拉认为跨协不会难倒国内中小型企业,她相信大部分的企业的产品和服务都能够符合标准与素质。

“一般上,大城市的中小型企业,不会面对问题,不过乡区因信息不流通,会比较麻烦。”

法蒂拉也希望各行各业的工商会,更积极主动为会员寻求更多的商机,而不是在会员面对问题及投诉后才回应。



优质化大马产品或服务

大马标准局深信,通过“大马标准”(MS)规格的产品或服务,将可在国际市场更受认同及具竞争力。

在目前,财政部坚持“大马标准”,规定所有的政府采购项目必须具备“大马标准”规格,并视之先决条件;不过在准备迎战跨协后,政府已经更重视“大马标准”。

法蒂拉强调,在过去,政府并没有把“大马标准”列入每五年一次的“马来西亚计划”中。

“不过却在第11大马计划首度列入,显然要进一步落实‘MIM’(马来西亚制造)的标准及规格。

政府长远策略

她形容政府的决定是“破天荒的”,也凸显政府在长远策略上,是要优质化大马产品或服务的决心。

在第11大马计划第8章中的“重整经济增长以更加繁荣”,政府提到中小型企业成长动力,其中一项策略是鼓励中小型企业遵守标准及国际认证,以增加出口。

法蒂拉指出,目前6204个取得马来西亚标准(MS)中,其中60巴仙符合国际标准,该局代表马来西亚作为国际标准局(ISO)的成员之一。

建立追求品质思维

马来西亚标准局将在今年庆祝成立20周年纪念,掌管了该局10年的总监拿督法蒂拉内心有个希望,那就是在大马人心里建起“追求品质的思维”。

她说,日本与韩国就是一个很好学习的榜样,他们国民对品质的要求很坚持。

“我希望在大马打造韩日这类文化,以建构重视素质及追求素质的大马社会。”

大马标准于1996年8月28日成立,为科学、工艺及革新部属下的机构,法蒂拉于2006年从副总监的职位,升任为总监。

法蒂拉毕业于英国,修读核能科学。

乐龄服务应有标准

法蒂拉说,大马人寿命越来越长,老人院也很多,因此各类的乐龄服务都应有标准。

“我们将和妇女、家庭及社会发展部长及卫生部合作,研究这方面的大马标准。”

此外,她说,美容和药剂业,也是该局探讨设定标准的领域。

“目前美容业的管制非常宽松,至于药剂,从事者往往都未具备药物方面的学识。”

她说,已存在的马来西亚标准,未必全为强制遵守。

反应

 

名家专栏

直判采购变质可畏/胡逸山博士

近日有关官方项目是否采用招标抑或直接谈判(或磋商)的方式来分配予私人界来进行的争论甚嚣尘上,赫然成为政治课题,朝野两方争论不休,最终是否只是西谚里所谓茶杯里的风波,也是个未知数。

政府采购或官方就公共发展所需而向民间的单位有偿地接受货品或服务,是现代市场经济体制里的重要组成部份,时常占了任何一国的国民生产总值的至少双位数的百分比。

故此,在经济不景时(就如当下冠病疫情肆的大环境下),政府采购更成为所谓财政刺激一国整体经济的重要手段,因为它得以促成私人界经济运作“活起来”、制造或维持就业机会等。

贸易谈判重要环节

所以,政府采购甚至成为当代国际贸易谈判的重要环节。

读者们可能还记得当年我国参与美国所主导的《跨太平洋伙伴协议》(TPPA)谈判时,其中一个最棘手的课题,即是我国在政府采购方面是否同意全面开放,让其他TPPA缔约国也得以享受到。

当时,美国的奥巴马政府急于促成TPPA,竟也同意我国在政府采购方面大幅度仍然维持土著优先的做法,我国才同意加入。

TPPA无疾而终

不料特朗普一入主白宫,竟然当天就宣布美国退出它之前如火如荼地主导的TPPA,令人刮目相看,也让TPPA无疾而终;因为对于如我国等发展中国家来说,得以对等地参与美国庞大的政府采购市场,也是TPPA最大吸引力之一。

政府向私人界采购货品或服务时,有好几种方式,最常见的就是文首所述的直接谈判与招标。

所谓直接谈判,即政府就其自身所需,直接与某个私人界单位谈判采购的价格、数量、质量等,谈妥后即由该单位提供有关货品或服务。

黑箱作业滋生贪污

现实地说,直接谈判对于政府采购来说,在一些情况下是的确有需要的,尤其是在涉及机密或国家安全方面,总不能把这些所需的资料公诸于世吧?或某些货品或服务明显只有一家单位得以有效提供,直接谈判也未尝不可。

然而,直接谈判因为通常都是所谓的黑箱作业颇不透明,尤其是在发展中国家里,容易滋生各种贪污腐败,如各式各样的官商勾结等。

权钱交易创造双赢

即当官的(无论是政治委任者或公务员)利用自身的位高权重,把某个项目批给某个属于“自己人”的私人单位,而后者也“礼尚往来”地“回水”给批项目的官员(不一定是打入官员海内外银行户口的款项,也可能是如官员子女奖学金、豪宅、名车,甚至性服务等),如此权钱交易,其乐融融,真可谓创造双赢也!

缴税人吃亏

如此一来,这些“你侬我侬”的直接谈判所批的项目,要不价格必须被大幅度地提高、要不从事项目者必须在固定价格下偷工减料(也就影响项目成果的质量),以得以“包含”官员的回扣,而吃亏的当然是全体缴税人了。

这种情况,坦白说在我国之前超过半世纪的实质上一党专政下,可谓大行其道,所以才有要一刀切地结束直接谈判的政纲。下次再续。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产