（吉隆坡18日讯）经济学家认为，马来西亚银行业拥有足够的实力应付4月份生效的暂缓贷款供期计划，以帮助受2019冠状病毒病影响的贷款者。

虽然如此，经济学家建议，在实行上述计划的同时，政府应该给予银行选择权，让此计划惠及真正需要的人，而不是任由所有贷款人暂缓贷款供期。

敦阿都拉萨大学全球回教金融工商管理计划总监巴左亚易巴代教授向马来邮报在线表示，暂缓贷款供期计划的实行应该取决于各别银行的现金流量，以及相关银行是否有能力执行该计划。

他说，尽管银行愿意通过延长贷款来减轻贷款者的负担，但银行本身同时担心因此增加不良贷款。

“危险的是，通过暂缓贷款供期，贷款者只是推迟了缴还贷款，6个月的期限过后，究竟会演变成怎样的局面？贷款者的情况会减轻还是恶化？

巴左亚易巴代认为，若包括马来西亚信贷担保机构有限公司在内的部分机构能帮助中小企业从金融机构获得信贷便利，并作为担保人，这可能会缓解时下的情况。

“有了这种保证，银行就可以自己评估其贷款者，并判断个人、商业、中小型企业和其他类贷款是否可暂缓贷款供期。”

拉蒙：助中小企比大公司好

亚洲战略与领导力研究所主席丹斯里拉蒙认为，我国银行业足够健康，有绝对能力执行暂缓贷款供期计划，但他建议，各银行应根据贷款者的缴还贷款能力进行各别审查。

“我比较关注的是中小企业，它们需要政府提供一定程度的援助，毕竟这领域对促进国家经济复苏至关重要。”

他认为，援助中小企业比纾困大企业来的好，政府应该从疫情吸取教训，建立储备金，以帮助中小企业可能面对的第二波疫情。

“国家银行可以扮演监督角色，确保不会发生任何滥用暂缓贷款供期计划的情况，而国际贸易及工业部则可以和国家银行建立一种中小企业复兴中心，监督和培育陷入困境的中小企业。”

何启斌：让银行个案处理

皇岦策略研究院（KSI）战略研究所经济顾问何启斌教授指出，国内的银行拥有足够的流动资产，以抵消暂缓贷款供期计划所引起的种种负面影响。

然而，他认为，政府应采取开放制度，让银行自行决定如何执行相关计划。

“这项计划不应该是强制性的，基于不同的银行拥有不同的现金流量，那么最好的方案就是让银行以个案方式处理，而不是将每个贷款一概而论。”

他说，一旦允许银行弹性判断哪个贷款者有资格暂缓贷款供期，便意味着能有更多真正需要贷款者受惠，毕竟冠病已造成失业率显著增加。

这位资深经济学家表示，从银行业的角度来看，选择性暂缓贷款供期的执行或许是最有利的，以免任何企业或个人丧失抵押品赎回权。

“即使在冠病开始袭击全球之前，我们周围已存在许多疲软的企业，所以，如果没有暂缓贷款供期计划，很可能会促使很多方在冠病的连环冲击下遭受严重影响。

“要知道，成千上万家企业倒闭绝非小事，在某些国家，冠病导致的破产率已上升到200至300%，因此，若一些银行选择不提供延长贷款期限来保护自己，那么总体上就会令很多人遭受沉重打击。”