上几个月我以马来西亚设计理事会成员的身分，出席和大马科学工艺及革新部部长的对话会议。

对话会议主题为“以设计为管理之本“（Govern  by design），这是科学工艺及革新部为TN50立下的宏愿，要以设计为该部门的管理方向。

马来西亚设计理事会（MRM）是敦马时代设立的部门，是马来西亚工业标准局（SIRIM）属下的一个单位，二十年来像个被遗弃的孤儿，因为设计对很多部长尤其是政治人物来说，是可有可无的东西。

非常庆幸现任科学工艺部部长对设计和创意非常重视，还打算把马来西亚设计理事会提升至一个独立的部门，希望借此让马来西亚的设计和创意经济发扬光大。

在欧洲、日本甚至我们的邻近国家比如泰国和新加坡，设计和创意是无所不在的。

我们大家熟悉的台湾文创产业，其实是源自于1997年当时刚上任的英国首相东尼布莱尔对创意经济的政策。

创意经济源自英国

布莱尔在同一年，成立了创意经济行动小组（Creative Industry Task Force，CITF）专门负责推动创意经济。创意经济当时为英国提供140万个工作机会，并增加了高达600亿英镑（约3300亿令吉）的附加价值。

英国的成功经验，带动了世界各地的创意经济，其中包挂美国和中国，也不知道为什么到了台湾变身为文创。

美国乔治梅森大学教授李查弗罗里达，2011年在他的著作里提出了创意经济的“3T”理论：Technology（科技）、Talent（人才）、Tolerance（宽容度）。前两项科技和人才，我国都还好，但是宽容度这块我就有所保留了。

我经常说创意或设计是不能设限的，可是，马来西亚日趋保守的氛围，对创意经济是非常不利的。

有一次我载着到访的台湾友人北上，他突然指着路边的广告看板很惊讶的对我说：你们化妆品广告里的模特儿为什么把头和脸都包起来？

我尴尬的说这是我们的国情。

友人说这样的广告有经济效应吗？

我无语以对。

无创意就原地踏步

我的办公室在蒲种，不远处有几座高架天桥，桥下U转处有几片空地。当初工程如火如荼地进行的时候，我总在想市政府该如何美化它呢？

可是，我万万没想到他们竟然做了一个“天才”才想的到的解决方案，就是把碎石铺上，一了百了省了将来的维修费用，真让人看傻了眼！

看来雪州政府应该以科学、工艺与革新部为师，学习如何以设计为管理之本。

所以，为什么让人惊叹的创意产品，往往来自欧美而非亚洲国家，尤其是保守的回教世界，原因是显而易见的。

下回当你为泰国的创意广告惊叹不已时，请想想，为什么人家能挥洒自如，我们却原地踏步？（不过，泰国十大创意人有一位来自大马，他的名字叫丁一）

大马设计理事会同仁叫我总结我对设计的想法，我说：

我不能肯定设计能否改变世界，但我非常笃定它能让世界变得更美好！