上周万年船提到股东大会可能展延，果然，在首相宣布3月18日开始行动管控令，劝告国民尽量留在家居，减少出门，减少接触病毒的机会后，所有股东大会一律展延日期至另行通知，让忐忑不安的小股东松了一口气。

这只怕是大马史上首次股东大会获准展延至法律规定的期限以外，不过，有鉴于病毒蔓延，已经是一个祸延全国的大灾难，所有商业活动都不能正常运作，展延股东大会，只不过是小事一件，大家希望的是快点战胜病毒，让生活尽快恢复正常。

一些投资者或者股票行经纪跟着提出另一个问题：行动管控令是否应该限制股市交易活动，停市至3月31日？

电子交易减少传染

这个看法，见仁见智，不过，个人认为，现在的股市交易已经转至电话或网络下单，不像以前那样人人聚集在交易大厅观看股市行情，然后决定要不要买卖。

许多股票经纪也已经在家工作，所以，人与人之间接触的传染风险非常的低。如果是基于病毒传染风险，那么大可不必多此一举。

比起来，银行或超市的收银员天天要面对许多客户，受到传染的风险更大一些，那么，银行和超市，应该关闭吗？

至于说到近来股市（尤其是美国）大起大落，显得非常不稳定。如果基于这个原因来停市，那是削足适履。股票交易本来就具有极大的不确定性，买和卖的人都认为自己有眼光，所以才促成交易。

如果是单方面认为有利，另一方是不会做傻瓜的。政府为了不让处于劣势的一方蒙受损失而进行干涉，结果会更加得不偿失。

比如说，目前停市两个星期，希望股市之后会变好。问题是，如果情况不变或者变得更糟呢？想要卖的人在这两个星期没机会卖，想要买的人因为政府的干预（停市），怕自己入场后又再遇到停市，可能改变主意不要买了。

于是，复市那天，将面对更惨重的卖压。

菲股前车之鉴

历史上不少是没有停市的例子，例如911袭击、中国今年因冠病而在新年后延期开市等。这些都是市场遇到巨大变化，在政府宣布对策之前的临时措施，希望能够给投资者多一点时间冷静思考。

因为股市波动而停市，结果只有恰得其反，许多投资者不能从中套现或趁低吸购，更不喜欢政府干预，往往选择远离这个市场。

所以，如果是停市，除非一些巨大变化发生，例如，龙头老大美国宣布停市，其他国家的股市会认真思考要不要跟进；又或者，本地金融市场因某些事故瘫痪或不能自由活动，等等。

总而言之，股市停摆，有点像银行不能提款，引起的将是更大的惊慌，政府必须慎重考虑轻则损兵折将，重则信誉受损，投资者脱逃的后果。看看菲律宾停市之后的结果（重新开市当天大跌15%），就知道什么是“未见其利，先见其害”矣。

本周股东大会焦点

如上期所预言，所有股东大会果然展延，本周大家还是乖乖留守门户，避开接触病毒的可能吧。