财经

助长私烟 加剧罪案
88%人反对素色香烟盒

何子孟:至今市场上有将近一半的香烟属于私烟。

(吉隆坡8日讯)若实施“香烟素色包装”措施,私烟将更猖獗?

马新咖啡茶业联合总会于上月7日至12日,委托默迪卡中心举行一项全国民意调查,结果是88%的大马人对建议中的“香烟素色包装”课题都抱持以上看法。



走私集团更易仿造

1212位年龄18岁及以上的成年民众通过电话访问,参与该项民调。 

“高达81%的受访人士认为,‘香烟素色包装’将让走私集团更轻易制作香烟赝品。而88%受访者相信有关包装,会令吸烟者转购黑市的廉价香烟。” 

有关调查也显示,民众对目前国内的犯罪率深感关注,当中65%人士认为“香烟素色包装”或会导致国内的罪案活动增加;同时78%的国民相信,年轻人会轻易购买到非法香烟。 

民众业者意见一致



马新咖啡茶业联合总会总会长何子孟指出,大部分民众反对政府实行“香烟素色包装”措施,这与东西马咖啡茶餐行业的会员意见反馈一致。

“他们非常关注非法香烟充斥市场,继而影响咖啡店和茶餐室销售合法香烟的数量。”他透露,至今市场上有将近一半的香烟属于私烟,导致合法香烟零售商包括咖啡茶餐行业每年损失高达5亿令吉的收入,虽然政府执法单位已竭尽所能取缔私烟,惟情况还是日趋严重。

“咖啡茶餐业者的营运环境已很严峻,再加上走私香烟数量暴增,无疑雪上加霜,香烟零售商前景堪忧。” 

应针对国情解决私烟

何子孟担忧如果实施“香烟素色包装”措施将令问题更严重,因为所有香烟包装看起来一样,导致香烟零售商、顾客和执法人员难以辨认香烟的真伪。 

“我们尊重政府在减少烟民的立场,但国内有超过半数的黑市香烟只售价每包3.50令吉。

“我国走私香烟泛滥,其他国家或许正考虑采用‘香烟素色包装’政策,但大马政府需针对国情作出相对应的解决方案。”何子孟补充说,政府不久前推出戒烟计划(mQuit),协助烟民戒烟;他相信有关计划应可达到政府减少烟民的目标。

他也呼吁政府集中执法,严厉取缔私烟市场,而非施行只会令情况更坏的“香烟素色包装”措施,同时希望通过会议交流沟通,达致双赢。

反应

 

要闻

【独家】方志民:利润低不值得花钱装修 杂货商或拒卖烟草产品

独家报道:林蕙甄

(吉隆坡13日讯)马来西亚杂货商联合会总会长方志民认为,烟草产品的利润本就不高,过多的规定或要求业者花费额外成本进行装修,可能会导致更多杂货商拒绝售卖烟草产品。

他指出,与餐馆或咖啡店相比,杂货商的烟草产品销量相对较好。然而一些同行也表示,如果新的展示禁令确实带来很多麻烦,他们可能会考虑停止售卖烟草产品。

他接受《南洋商报》询问时说,杂货商、餐馆或咖啡店不售卖烟草产品,并不代表烟客会因此减少,在这种情况下,可能会助长私烟销量。

或助长私烟销量

“烟客不可能买不到烟就立马戒烟,在正规的商店买不到烟,他们可能转向购买私烟,这有违政府立法的初衷。”

他希望卫生部明确指示并正式规定展示禁令,以避免官员因不同解读而给业者带来困扰。

他说,尽管卫生部长拿督斯里祖基菲里博士日前表明,商家只需要遮盖烟草产品的展示,即可遵守新的展示禁令,无需为此翻修店面。

但是,鉴于没有正式的书面指示,不同官员难免会产生不同的解读。

“政府的意思,是希望烟客看不到香烟,就不会去买烟。但是我们并不确定,是否可以用一块布遮盖。

“所谓的只需要遮盖烟草产品的展示,是否用一块布或海报遮盖即可?这是否可以接受?当然现阶段是不会开出罚单,但是一些业者难免会感到压力。”

他说,杂货商不仅仅是要面对卫生部的官员,还要包括内贸部及其他官员,一些业者可能会为此感到困扰。

“如果说只需要遮盖烟草产品的展示即可,那实际状况是怎样,必须明确的列出来,不要让官员模糊,业者也感到模糊。”

他说,现在一切都未明朗化,当局应该给予更长的宽限期,让业者准备就绪。

他也说,许多餐馆选择不再售卖烟草产品,主要是扩大禁烟令后,餐馆内不能抽烟,这间接影响了餐馆的烟草产品销量。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产