财经

包括糖、面粉、酱油
清真涵盖食品环境卫生

庄克亚:清真食品是未来的大趋势。

(八打灵再也14日讯)“无猪肉”(pork free)不等同于清真,因为清真的定义,还涵盖了食品的安全、环境和卫生,而非仅是要求无猪肉。

清真商贸有限公司(Dagang Halal)主任庄克亚指出,无猪肉的餐厅不意味着回教徒可以光顾,因为清真认证所验证的,除了不被回教允许的猪肉和酒,还包括了食品的安全,餐厅的卫生环境、使用的原料等,都是需要符合清真的定义。



回教徒都了解区别

“一般人对于清真的想法就是没有猪肉,但是真正并非如此。所以,挂上‘无猪肉’的招贴并不意味着回教徒就会光顾,因为他们并不知道你所使用的原料,例如糖、面粉、酱油等,是否都是属于清真的。”

庄克亚认为,回教徒都会了解到当中的区别,因此,相信挂上“无猪肉”招贴的餐馆是无法吸引到回教徒的。

庄克亚向《南洋商报》指出,申请清真认证其实并不难,重点在于食物的处理方式和餐馆的卫生,例如厨房内是否都有苍蝇围绕、垃圾有没有处理、食物有没有贮藏好,或餐馆周围的环境等。

申请清真认证商机更大



他说,清真食品是未来的大趋势,因此,建议华裔业者勿仅是挂上“无猪肉”招贴,反之应该更向前一步,申请清真的认证。

“清真有很大的市场,很多连锁餐厅如旧街场白咖啡、富爸爸(PappaRich)、KFC、麦当劳等,都有取得清真认证,说明了这认证其实不难申请,而且清真的原料也不难购得。”

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

灼见

【灼见】清真认证,你情我愿/黄子诚医生

副首相拿督斯里阿末扎希博士宣布,内阁议决不会强制所有食品经营者取得清真认证,维持自1974年实施以来的自愿性认证方式。这项宣布,让许多饮食业者放下心头大石,也为这几天闹得满城风雨的争议划下句点。

由于属于自愿性质,许多食品业者即使没有出售酒类或猪肉,也不一定会去申请清真认证。他们很多都会把自己标榜为无酒无猪肉餐厅,以便迎合我国回教徒市场。这样的营运模式,不仅让餐饮业者能够服务到回教徒顾客,也让后者可以在食物上有更广的选择,实为双赢局面。而这样的折衷方案,也是我国多元文化的写照之一。

当然,并不是所有回教徒都能够接受在没有清真认证的餐厅用餐,而这些标榜无酒无猪肉,但又没有清真认证的餐厅,就成了他们饮食选择上的灰色地带。在与其他族群用餐时,也会带来一些困扰。有些时候,例如在公司聚餐时,他们对清真认证的坚持,或许还会换来歧视或排斥。这对他们是不公平的,也是我们身为非回教徒群体所应该顾及。

强制认证本末倒置

也许是基于这样的困扰,首相署(宗教)部长拿督纳因莫达才会指出,大马回教发展局考虑强制清真认证的措施。然而,这样的措施在非回教徒社会引来的争议及担忧远远大于赞同的声音。

当中主要的斟酌点,就在于强制措施上。在自由交易的市场上,在没有危机食品安全的前提下,任何的强制认证都显得本末倒置,也抹杀了消费者选择的权利和自由。

其实,大马的清真认证可谓全球闻名,更是许多国家产品要打入国际回教市场时争相取得的认证。我国的清真要求,比海湾阿拉伯国家合作委员会成员国更加严格,因此更获得回教徒社会的认可和接受。能获得大马清真认证,基本上就能打入任何的回教市场。换个角度来想,这对食品业者来说,其实是一个卖点,可以协助他们开拓市场,拓展业务。

虽然已经决定沿用自愿认证模式,但如果政府有意鼓励更多食品业者获得清真认证,就必须做出相对应的努力。简化申请程序、合理化收费、加快审核速度、优化申请条例,这些都将有助于提高清真认证在餐饮业者,尤其是非回教徒业者的接受程度。毕竟,对后者来说,清真认证的迫切性其实不高,如果无法让申请简单化,那他们何苦为难自己呢?

有麝自然香,清真认证如果能够证明其性价比,肯定可以获得更多餐饮业者的支持。毕竟,要完全符合清真条例,并不是纯粹无酒无猪肉这么简单。在食物准备过程、卫生管理等方面,也都还有不一样的条例必须符合。

大马回教发展局如果真的有意推广清真认证,那么就必须向餐饮业者展开宣导及推广清真含义,并非以强制方式推行,引来反效果。

清真认证,继续你情我愿,这是个昌明决定,也符合国情。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产