最近城中最夯的话题，非最新的iPhone莫属。可是当产品风风火火在全世界陆续上市之际，苹果公司却惹上商标官司。

苹果公司在推出今年最新的iPhone同时也推出了Animoji，是新手机里的其中一项应用软体。

殊不知一家日本公司Emonster近日在美国入禀法院，状告苹果公司此举侵犯了它的商标。

据报道，Emonster在2015年已经把Animoji注册为商标，并也已经把它的Animoji应用软体上架AppStore。

苹果公司也于9月向美国商标局提出申请取消Emonster的Animoji商标注册。这很明显是另一场商标拥有权的博弈，孰是孰非一时还难以定论。

先礼后兵勿用了再说

说到商标，最理想的情况当然是注册一些没人用过的商标。

可是世事往往难尽人意，适合的商标被别人捷足先登也不是新鲜事。那如果遇到这种情况怎么办呢？

企业可以考虑一下先礼后兵，不妨尝试与对方接洽，看看能不能要求对方脱售该商标。如果不行，就退而求其次，可以要求对方授权使用已注册的商标，甚至不反对双方的商标共存。

如果“礼”行不通，那可能就考虑用“兵”了。

可以看看对方的商标注册里有没有存在什么疏漏，比如已经超过三年没使用该商标，或该商标不符合注册的条件，都可以入禀法院要求取消商标注册。

就好像苹果公司也正对Animoji的商标提出申请，取消其注册。

到最后以上方法都行不通了，就唯有自己再创造新的商标了。千万不能铤而走险，罔顾别人的商标权，不顾一切的“用了再说”，后果可不堪设想。

一纸合约保障商标授权

如果对方同意授权使用商标，甚至脱售商标拥有权，双方就必须签署合约订明相关条约保障双方的权益。

在签订类似的合约之前，企业也必须做足事前准备功夫。

在签约前调查对方是不是商标的注册拥有人，该商标是否还有效，和是否适合企业的生意模式。

在签署合约前就得小心阅读合约里的条款。比如说是签订商标的授权使用，那就先确定合约有否列明商标的注册号码，类别，授权的商品和服务等等。

有些人可能单纯的看到商标已经印在合约里就足够了，但这并不够，因为这些都涉及到注册拥有人授予了多广的商标权。

授权的费用和付款的相关条约也是另一项重点。许多人误以为特许经费或授权费用都有既定的收法，其实不然。

收费多少，如何收费都是双方你情我愿的安排，只要在核算成本和利润后，价钱合理就可以接受了。

一般的收费方法是通过一次性付款，或者是根据销售额或利润来计算，如何挑选就得根据企业的商业运作来决定了。此外，也得看看合约里是否有列明合约的期限，如提早解约该如何赔偿。

其实无论是自己开创新的商标还是透过授权使用别人的商标都是一种商业模式，各有利弊。最重要的是除了小心保护自己的，同时也尊重别人的知识产权。

免责声明：以上资讯只供分享及参考并非正式法律意见。读者可依据自身情况再咨询作者或其他专业人士。