财经

土著政策未助提高竞争力
李活安促纠正差别待遇

(吉隆坡21日讯)新加坡尤索夫伊萨研究院高级研究员李活安指出,马来西亚大量推行的土著政策,并没有显著提高该族群的能力、竞争力及信心。

他在题为马来西亚土著优惠制度与转型议程:方案改变,但系统却不变”报告中,检视高等教育、高阶职位及企业发展等领域的土著政策。



他在报告中说,尽管有证据显示遴选过程确实纳入“需求为主”及“绩效为主”的机制,惟还是有很大的改进空间。

“我们可以在许多正在进行中的倡议汲取很多教训,特别是在官联公司转型计划及土著经济转型路线图中,但目前还不知道这些问题是否会被正视,以及无法预知在涉及许多的利益关系下,政府机构各自为政的情况是否能得到克服。”

报告敦促大马专注处理涉及公平与机会的课题,以及纠正因扶弱结构及任人唯亲所造成的差别待遇,而不是在每一个领域追求族群比例的相称。

系统化废除亲土著政策

“向前迈进除了意味必须有系统纠正社会经济的差别待遇,特别是在教育领域,也包括需专注提升相关能力及做好在所有领域中止差别待遇的做法,与此同时警惕发生竞逐的情况。”



报告指出,仅是谈论“需求为主,绩效为主及亲商的扶弱政策”,并无法自动改变现有系统的结构。

“可信赖的倡议必须承认土著优惠待遇的存在,以及阐明如何纠正或废除这样的遴选方式。”

报告强调,改革与废除亲土著政策必须按部就班及系统化,单是像新经济政策(1971-1990)这样宣布只执行20年的做法,其实并不足够。

报告指出,在行政与外交服务级、警队、司法及关税领域的高级职位,据报存在75%至80%的巫裔固打配额。

“专业与技术领域并没有特定的固打制,但还是存在不成文的族群取向。”

官联公司土著职员占79%

李活安指出,在大马前20家官联公司的总职员比率中,土著占79%、华裔占10%、印裔占8%及其他占3%。

“在执行人员职位方面,巫裔占73%、华裔占19%、印裔及其他各占6%及2%。”

前20家官联公司主要由5家政府相关的投资公司控制,包括雇员公积金局、国库控股、武装部队基金局、朝圣基金局及国民投资机构。

反应

 

要闻

雪隆董联会:偏帮土著政策 族群无法融合导因

(吉隆坡13日讯)雪隆董联会抨击,前首相敦马哈迪医生以土著及非土著来分化各族,遂导致许多施政严重倾斜,社会出现许多不公平和偏帮马来族群的土著政策,这些才是导致族群不能融合团结的真正导因。

该会主席蔡庆文今日发文告说,马哈迪仍抱持落伍及保守种族观念,简单地将单元教育等同于族群融合及团结,即不科学,也不符合实际情况。

他是针对马哈迪发表单源流教育制度对我国是最好的教育制度一事,作出驳斥。

蔡庆文指我国争取独立时,是由三大种族共同合作争取,因此这国家是属于多元种族共同组成的:“这也是独立时,代表各族的遵基领袖共同接受和认同的,符合三大种族争取独立时的协议和愿望。”

他说,然而巫统在马哈迪领导下,刻意改变国策,把自身理念强加在施政上,完全不尊重独立时三大种族的协议。

“马哈迪还强硬地要华印族依他的意愿,把华印族群要保留族群的身分说成是种族主义,处心积虑要改变华印族的身分认同,以单元思维及马来族群至上的偏狭种族主义观念来治理我国。”

蔡庆文直言,我国各族本就能和平相处,共存共荣,政治人士多番发表偏激的言论和思想,才是伤害种族关系的主因。

他认为马哈迪刻意忽视巫统掌政60年来,透过政策偏差、种族歧视等不当治理手法,导致我国各族人民被种族主义观念捆绑。

“如今他反而将我国族群分化归咎于多源流教育政策,这是严重的倒果为因的谬论。”

印泰同化政策流失多语人才

雪隆董联会认为,马哈迪以泰国和印尼的华人融入当地社群为例,完全不顾我国是三大种族所组成,与印泰社会有天渊之别。

“泰国和印尼实施同化政策,最后也不得不承认错失培育多语人才,影响了国家竞争力,两国后期逐步开放语文政策,鼓励更多人学习华语华文等,证明他们已体认到同化政策的弊端。”

他指马哈迪的思维仍旧停留在过去的年代,严重和当前国际形势发展脱节,后者不应再以其担任超过20年首相的资历,率性发表不当言论,以致严重影响国民的亲善关系。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产