第14届大选提名日和投票日终于尘埃落定，从政党联盟发表“救火式”竞选宣言，到选委会决定周中工作日为投票日，反映主导此次大选的各候选高官领导，这边厢发挥为选民救急“抛救生圈”短期策略，那边厢却忽略大选救火会令长期经济变得沉重。

在“国家经济放一边，工商界被牺牲”的短期利益当道“大选促销”策略，选民短期或者受益，长期却一片模糊，除了一堆堆“赠送”给选民的“礼品”，却看不到他们所关心的长期问题，特别是生活费成本高涨困境最终如何解决。

“授之以鱼不如授之以渔”，这是两边候选政府高官谈得最少的策略，特别是如何通过政府结构和政策，亲商亲民搞好宏观和民生经济。不需翻阅大选宣言看长远，最近的选委会动作，就已经反映出不亲商也不亲民作法。

刚追算又准备超支

本栏上月杪提到选委会下很大苦功，花费纳税人的钱，以种族为基础重新划分选区，令种族两极化，不符合政府8年前提出的“一个大马,‘以民为本、绩效为先’”。

这纳税人的钱花得很不值，没效率，不但无法达到当时政府目标，反而越离越远。

选委会本周初宣布，本届大选开销5亿，已经超出政府今年逾4亿拨款，选委会刚在国会解散前最后一次会议，追算去年超支8207万令吉，今年大选还没开始就已预算会再超支。

虽然还没实际花费，已经“准备超支”。

投票特假冲击最大

最离谱的是选委会宣布的投票日竟然是周三，那是一周五天工作日的中间，也就是最不方便游子回乡投票及工商界最难调整的日子。

在全国选民呐喊，发动签名运动不到24小时就吸引12万人回应，要求最高元首干预后，政府才将这一天列为公假，这让工商界更伤，外劳和非选民也得给额外薪酬！

其实，即使非公假，选民具有法律上的投票权力，对于工商界来说，那一天都是必须牺牲的，员工去投票，管理层也同样必须放下工作，肯定没生产力。

只因为选委会一个决定、一句话，我国经济就会面对不菲损失。

去年9月初，东运会表现良好，政府突然宣布，将紧接着的工作日列为特假。

国家银行两位研究员，就针对临时宣布特假对经济的冲击作了研究报告，当中就指出，临时宣布特假，尤其是在一周工作日的中段（周三），对经济造成的负面冲击最大。

单日损失38亿

这份报告列出临时特假四大经济损失如下；（一）产出损失、（二）商业活动干扰、（三）薪酬成本增加、（四）日常生活不便干扰，如医药手术必须重新安排、学校课程也必须调整等无形的经济损失。

从制造业、建筑业和服务业粗略估计，一天临时特假会令经济产出损失约35亿令吉。

当然，如果选民“很得空”，这特假可让他们消费，并带来一些服务业刺激效应，诸如趁特假购物、消遣和餐饮，一般上能为服务业带来约3亿令吉收益，扣掉这“正面效应”，净经济损失仍然高达32亿令吉，等于一天平均总产出的逾41%，或全年总产出的0.1%。

产出只是其中一个损失，另一个是薪酬成本增加，以占就业人力总达79%的服务业和制造业为主估计，额外薪酬开销会高达6亿4200万令吉。

这意味单单产出和额外薪酬开销这两个可计算的有形损失，就已超逾38亿令吉，不包括可能的投资计划延误、出口受影响和前述的商业活动与生活干扰所造成的无形损失。

经济损失冰山一角

选委会的宣布，只是这次大选系列运作中的小动作，冰山一角。

从国会解散前，高官频作选区访问，随访随拨款，到解散后意犹未尽，继续“送礼抛糖”，款额亿计，其中至少有两项涉及联邦政府未来行政开支。

一是本栏上周刚讨论的公务员加薪，另一则是解散国会当天宣布的额外一马援助金。

这些都会对政府开销带来沉重负担，这负担最后都由纳税人承担。

在消费税制度下，每个国民都是纳税人，这重担最终就会转到经济去。

因此，寄语参选的两边候选领袖，请高抬贵手，别让经济因为大选而沉重！