财经

大马创新力傲视东南亚/许晓菁

大马经济转型中系列240

创新,能帮助发展中国家跨越许多障碍,是推动经济发展过程中必须强化的一环。



创新包含了产品、科技、科学、研发、研究、专利、智慧产权、基础设施、工程等等,以智慧密集型的产出,让一项服务或产品更具效率和效益,以同样或更低的成本,创造出新的营收,这也代表着创新让国家更具竞争力。

在先进世代,一个国家的创新指数,很大程度代表该国是否属于先进国,或是否有能力从发展中国家迈进成为高收入国。

我国正是后者,持续走向高价值、高知识基础的经济方向,专注扩大服务业和制造业规模,因此,企业和各领域的创新能力,将是让经济规模提升到新层次的一大关键。

彭博社今年公布“各国创新指数排行榜”(表),列出50个全球创新分数最高的国家,其中我国名列25位,领先其他发展中的东南亚国家,甚至领先欧洲国如西班牙和意大利。



韩国最具创意

该排行榜是以研发力度、制造业附加值、产能、高科技密度、大专学府效益、研究院专注力、专利研发活动指标来评估一个国家的创新表现。

主要是看该国是否有专注在研发工作、研究发展的支出额,以及高科技公司数量等等。

根据彭博社的排名,韩国是全世界最具“创意”的国家,德国和瑞典紧接在后。

亚洲国家内,除了韩国独占鳌头,还有日本排在第4,以及新加坡排第6,都是高收入国。发展中国家有中国,排名21。

名列榜首的韩国,因为其制造业具有高附加值,以及大专教育效益高,而领先其他国家。

“大专教育效益”,是指该国的大学生占人口比例,以及科学和工程毕业生的比例。

可见一国人民的教育程度,以及相关科系,是决定一国研发成就的关键,有相关的专业人员,才能让创新的工作精进和扩大。

此外,一国政府投资在研究发展的资金,对该国的创新程度也起着非常实际的作用。

只要研发和创新工作做得成功,一国产能就自然能够顺利成长至更高阶层,接着国家收入和生活素质也相对提升。

须加强专利数量

《经济学人》也公布了2014年康奈尔大学发表的“全球创新指数,分别为140个高收入国和发展中国家,以79种指标来衡量,最后列出各国的创新指数。

毫无意外地,先进国如美国、日本、瑞士、德国、加拿大等都在创新指数领先发展中国家。中等收入国家唯有中国的创新指数稍微接近先进国。

这份报告以创新指数和国家经济发展息息相关为旨,并以一国的大学素质、专利对比国民生产总值比例以及研究报告被印证的比例,来衡量一个国家的创新程度和未来潜能。

值得一提的是,大马在发展中国家里,创新指数名列第9,并且在高效率和低效率创新者(经济体)中,属于高效的一方。

但是,要跻身高收入国的范围,在专利的数量方面仍有不足,有待加强。

中等收入国家唯有中国的创新指数稍微接近先进国。

解决基本民生问题

经济合作暨发展组织(OECD,经合组织)在2012年有一份针对创新与发展的探讨报告指出,创新可以解决一个国家的基本民生问题,并进阶到科技与经济发展,这也同时是各个发展中国家所面对的挑战。

创新在国家发展的每一个阶段都扮演重要角色。在国家发展初期,创新科技基本上是指模仿他国的技术,以提高国内企业的效率和政府效率。

对于已经处于去工业化阶段,正在走向高收入国的发展中国家来说,创新可以让该国在全球价值链中竞争。

经合组织以大马和印度为例,大马的汽车工业,以及印度的软体科技,就是创新工艺科技的一个高价值链项目。

该组织指,很多发展中国家已具有科技基础,但是需要更多研发与创新来加强竞争力,其中一个方法,是和国际上的先进经济体合作,例如美国等,以得到科技转移,从中发展国家的创新能力。

但是有经济学家也劝告,工艺科技和知识产权的创新,不能有抄袭的概念,必须有全新的创意和概念,否则不能更上一层楼,也无法从“创新”得到长远和有包容性的功效。

资讯工艺科技(ICT)为“创新”注入很多新机会,例如网络银行、电子商务等等。加强国家的资讯工艺科技发展,能够让中小企业跨越科技的障碍,扩大创新的可能性,继而增加营收速度与规模,并影响整体国民收入增加。

大马的汽车工业,是创新工艺科技的一个高价值链项目。

发展中国家需提升非物质化创新

经合组织建议,目前仍处于工业化的发展中国家,可以选择加强工业方向,以攀上更高的价值链,例如韩国,其早期的工业发展是以垂直一体化工业方式进行,即同时生产半成品和完成品。

此外,“非物质化”创新(dematerialised innovation),例如产品设计、创意概念等等,属于服务业经济,是发展中国家需要提升的重要部分。

服务业经济活动,更符合现代的全球价值链需求,只是至今仍未见到一个东南亚发展中国家在这方面做得出色,中国注重在制造业,而印度则强在科技资讯。

经合组织建议发展中国家在开拓创新领域的过程中,必须同时关注几点,即创新对经济增长和民生的贡献。

具包容性的发展和创新,提升低收入者的生活,不压迫传统农耕畜牧业者而是协助整体的提升为要,避免贫富悬殊的现象发生,让经济发展更具永续性。

政府应着重发展教育,从基本教育至大专教育培养创新人才和高技术人员、着重资讯工艺科技发展,以及官方的创新政策架构,需完整且涵盖全面,让这个领域得以茁壮和顺利发展。

反应

 

财经新闻

竞相成顶级人工智能中心 东南亚新经济体亦友亦敌

(吉隆坡15日讯)在竞相成为顶级人工智能中心上,东南亚新兴经济体表现亦友亦敌,竞赛让他们走在一起,但也悄悄引发一场无硝烟的相互较量。

由十国组成的东盟,总人口达6亿7200万,与欧洲或美国相比,在某些方面已展现出明显的优势。

该地区拥有超过2亿名年龄介于15岁至34岁的人口,凭借其年轻化及技术熟练的特质,使其具备快速适应未来的技术进步。

此外,各国政府积极推动人工智能发展的政策,不仅加速区域内技术升级,还为当地劳动力创造了可观的经济回报。

咨询公司Access Partnership的郭俊乐(译音)兼研究论文《东南亚优势:新兴人工智能领导者》作者告诉美国消费者新闻与商业频道(CNBC)说,人工智能的蓬勃发展为东南亚充分利用现有基础设施带来了机会。

“东盟国家在过去十年中,在互联网接入方面取得了‘巨大进步’,这一发展无形中‘培育了数字原生代人口,他们随时准备接受人工智能并推动创新发展’。”

如今东盟国家的智能手机普及率从65%到90%不等,预计人工智能的应用将迅速成型。

AI竞争缺关键要素

没东盟国能脱颖而出

东盟的竞争仍缺乏关键要素,为此,专家预计短期内任何一个东盟国家都难以在人工智能竞赛中脱颖而出。

Network Media Consulting总执行长兼伦敦经济学院学者克丽丝王(译音)总结上述说,尽管东盟近年来的国内生产总值(GDP)增长强劲,无疑在可预见的未来将成为全球最繁荣的经济体之一。

“然而,东盟仍缺乏包括发达的数字基础设施、针对人工智能等技术行业高级人才的教育,以及一流的大学(涵盖STEM领域与综合性学科)和成功的产业研究合作。”

她补充道,如今东盟国家之间的人工智能竞争,主要集中在吸引外国投资及与世界顶尖大学建立合作关系上。

新加坡料抢占先机

尤索夫伊萨东南亚研究所东盟研究中心经济事务首席研究员克里斯汀娜方(译音)表示,在真正启动人工智能之前,需要完善和健全几个监督基础框架。

“如果没有任何机构监督,人工智能对用户的不利影响可能会迅速而严重地出现。这需要在国家层面进行对话,以有效管理这些快速发展,同时将社会危害程度降至最低点。”

欧盟游说遵守AI法规

她说,东盟十国家都公布了国家人工智能战略,当中,新加坡是最早于2019年发布其愿景的,随后又于2023年12月更新其计划,目标包括将其人工智能劳动力扩大到1万5000人,即目前的三倍,以及建立研发中心。

东盟国家于今年2月集体发布一份区域人工智能治理和道德指南。然而,欧盟官员一年前曾走访东南亚,试图说服他们遵守欧盟的人工智能法规。

显然的,东盟国家的举措似乎不被欧盟官员的游说所动。他们认为欧盟在没有充分了解人工智能风险的情况下过快采取监管措施。

克里斯汀娜方说,亚洲阵营在人工智能治理方面与欧洲有所不同,主要采用了“温和监管方式似乎更适合该地区”。

“这主要是由于多种因素造成,包括东盟没有像欧盟那样的中央立法机构,以及东盟成员国在数字能力和监管能力方面存在显著差异。”

她补充说,东南亚的人工智能伦理方法框架“更像是一种实用指南”,而不是严格的政策。

国际合作才是东盟AI框架核心

克丽丝王表示,东盟在人工智能伦理方面的分歧并不意味着必须选择西方或中国的某一种方法。相反,国际合作才是东盟人工智能伦理框架的核心。

她指出,东盟国家面临的根本挑战“不是技术问题,而是政治问题”,冠病疫情促使各国在贸易和外交方面更加紧密合作。

她补充道,推动人工智能计划的关键在于吸引并留住年轻、聪明的人口。或许,一项与人工智能计划相辅相成的国家教育战略,可能是最有效的解决方案。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产