迎接大马经济挑战讲座会

（吉隆坡26日讯）我国著名政经评论人孙和声指出，1990年代后，我国大肆扩展高等教育，但却“重量不重质”，促使衍生出许多大专生是“学无所用”，甚至造成“阿拉伯之春”的隐忧。

“这方面是市场严缺技术人员，那方面是我们培养很多学非所用的人，而这些受过高等教育的人，他们找不到体面就业机会的话，那么这些人就是造反的主要来源，就像阿拉伯之春一样。”

他说，这也逼使政府不得不硬着头皮雇用这些学非所用的大专生。

“因为他们学非所用，找不到适当的就业机会，而继续让情况恶化下去的话，很有可能会动摇到政局。”

孙和声是于今日与经济学家兼政经评论员何启斌博士，在由隆雪华堂及雪隆李氏宗亲会联办的“迎接马来西亚经济挑战”讲座会上，主讲有关课题时那么说。

他直指新经济政策和目前教育培训制度，是我国的障碍。

孙和声表示，学非所用的大专生也会造成公共财政严重问题。

孙和声说，大马需要改变经济发展策略至经济型的发展策略，而“我国教育制度和经济发展脱节了几十年，从90年代开始，我国电子与电器商家已说我国严缺技术人员……我国不能够吸收到高水平的外资。”

他表示，此问题几十年前已知晓，我国却未去改变。

他指出，在德国和瑞士，16岁或以上的高中生有75%是进入技职学院，但在大马进入技职学院的人数很少。

“这20年来，进入技职学院的学生人数只有7万到8万左右，没有超过10万人。”

他补充，我国只有89所技职学院，而且学院课程内容跟不上时代。

振兴经济须改变三低

孙和声认为，长期而言，若不能改变“三低”（低技能、低生产力、及低增值）根本问题，大马经济和产业不仅不能升级，产生就业问题，也会产生“体面就业”问题。

他说，大马虽然有很多就业机会，但也有几百万名的外劳，而我国是缺乏体面就业问题，也是造成政府公务员不断增加的原因。

“虽然大马有1400万余工作人口，可是收入达到扣税水平的不到200万人，也因如此，我国的税收基础太窄。”

他说，因为税收基础太窄，政府才会推出消费税。

他认为，消费税是“两面刀”，我国多年来靠内需推动经济但消费税却恰好是“冻结”内需的利刀。

他说，短期内政府税收或公司税会增加但这或是假象。

“消费税会给政府幻觉，认为如果有了消费税就不必做真正改革，例如公务员方面。”

“政府会因有消费税而“混日子”，进而钝化改革意志。”

一流消费九流技术

孙和声说，大马经济“华而不实”，有“一流”的消费，却是“九流”的技术，面对此结构性的问题，如果长期未能改善的话，我国生活水平将无法获得提升。

他说，从1998年后迄今，我国20年来的经济增长动力持续依靠内需来推动，这是一个很坏的现象，而且我国内需已走到了“内部空虚”和“老化”，面对“脱工业化”现象的根本问题。

他分析：大马经济主要面对“三低”问题，导致大马卡在1990年代的低工资竞争的状况。

“可是从1990年代开始，世界经济形势变化很大，不仅中国已经崛起，包括印度和越南走起改革开发路线，加剧国际竞争。”

他指出，1998年后，大马没出现大量的高科技制造业，反而外资转换在我国的投资路线，从制造业改变到投资于服务业例如大型零售业的特易购和AEON。

“因为大马还未是成熟的经济体，我国工业化还未走到适当的高度……”

他说，这是其中一个因素导致大马会卡在中等收入的陷阱，若不能克服的话，大马经济会走入“L型”的状况，即成高峰跌落走向平原的状态。

生活费低胜于高收入

孙和声说，我国高收入国的目标已经不实际，对多数马来西亚人来讲，他们追求的是低生活成本。

“我们要追求的不是高收入国，我们要追求的是低生活费、低生活成本国。”

他较后受询时补充，我国或可在2020年达致高收入国，但已不实际和意义不大。

他表示，大马生活费高是因合理化补贴和消费税所致，并指我国实施消费税的时机不对而且门槛太低。

“新加坡实施消费税的门槛是100万新币，马来西亚是50万令吉，门槛太低几乎一网打尽，对普罗大众的影响太深。”

他认为，我国政府应该把征收消费税的门槛提高到150万令吉或200万令吉，这样才能减轻民众的负担。

“加上马币贬值和进口通货膨胀，让人民百上加斤。”

大马是经济输家

对于上述的因素会否影响国阵来届大选的选情，孙和声表示，大马人是“善忘”的，只要给点“甜头”大马人可能就会忘了，而且并非所有大马人都有此深厚的经济知识，了解到有关情况。

孙和声说，大马是21世纪经济的输家。

在90年代，我国年均生产力是5.5%，占东南亚之冠，甚至高过中国的4.5%，可是1998年后大马年均生产跌一半至2.5%左右，持续迄今，连泰国和印尼的生产力都比我国高。

他指出，雇用太多廉价外劳和马币贬值是其中一个因素。

“马币贬值虽能促进出口，但会抑制我国进口生产设备因进口价格高。我国生产设备进口量大跌会造成我国生产力不振，进而导致普罗大众的就业薪资无法提高。”

他也说，我国就业的高技能人口低，工资水平未能提升，以及少有国内生产高增值产品的因素，促使我国陷入中等收入陷阱。

滥印钞票加剧通胀

孙和声较后受询时认为，虽然实行量化宽松措施能够缓解国家债务问题，但若过度“印钞票”的话，国人将会对本国货币失去信心。

他指出，加上大马债务占国内生产总值70%左右，虽高但短期内不会出现危机，而且许多先进国的债务占该国国内生产总值比重有高达逾百巴仙的比例。

“技术上我国不会破产，因我国可印钞票（实行量化宽松）来运筹，但后果一样严重，如果继续印太多的话，通货膨胀会很严重。”

相关新闻：

高房贷“绑死”资金 何启斌:地产是拖垮经济祸首