财经

教长:若扣账卡试点成功
学校食堂或无现金支付

马哈基尔卡立:在数学校试行无现金支付系统。

(吉隆坡24日讯)学校食堂也搭上“无现金”列车?教育部长拿督斯里马哈基尔卡立指出,若该部使用扣账卡的试点项目成功,学校食堂或可实现“无现金化”。

他指该部正在数所寄宿学校,展开一个无现金支付系统的试验工作,需测试及观察数个层面,包括需多少个无现金终端机:“因为休息时间只有短短30分钟。我们建议首先在学校合作社展开测试。”



马哈基尔卡立昨日是在“2018年感谢教师运动”后,向记者这么说。

不过,他拒绝透露涉及的公司或学校名称,仅表示这些公司已在国家银行及财政部下注册。

谈及“感谢教师运动”,他指这么做旨在让社区特别是家长,多参与学校活动:“教育转型并不意味着检修现有体系,而是改善已有体系,教师可进行创新的课堂活动。”

全国教师节庆典将于5月16日,在布城国际会议中心举行。



反应

 

要闻

律师:孩子若食物中毒 家长可起诉食堂业者

(八打灵再也2日讯)律师指出,如果孩子食用学校食堂售卖的食物后食物中毒,家长可起诉食堂业者。

家长可通过提起民事诉讼寻求金钱赔偿,惟必须证明食堂业者违反其应尽义务,导致孩子受到伤害。

律师冯吉祥提醒,对于普罗大众而言,法律程序可能过于耗时且成本过高。

他告诉网媒“自由今日大马”,通过民事诉讼获得的赔偿金额可能不会太高,食堂业者也不太可能具有雄厚财力,因此最终可能只会获得一份“书面判决”。

他表示,家长也可以考虑向警方和卫生部报案,以便根据“1983年食品法令”、“1985年食品条例”和“2009年食品卫生条例”,展开刑事调查。

他说,如果案件涉及死亡,家属可报案,要求根据刑事法典第304(a)条文(过失杀人),对食堂业者展开调查,一旦罪成,可判处最高30年监禁和罚款。

法律欠执法力度

他也说,尽管现行法律被认为全面,但由于欠缺执法力度,使得这些饮食业者可逃避对案件的责任。

“在多数情况下,初犯者只会被罚款,这只不过是轻微的惩罚,影响微乎其微,与监禁相比几乎没有威慑力。”他建议国会应该考虑修改法律,以加强处罚力度。

他举例,1983年食品法第13条文,禁止准备或出售含有危害健康物质的食品,规定的罚款最高为10万令吉,或监禁不超过10年,或两者兼施。

维护学校食堂质量卫生

地方政府受促严厉把关

州卫生部和地方议会受促在维护学校食堂提供的食品质量和卫生标准方面,采取更加积极和警惕的措施。

律师巴斯蒂安表示,学校管理人员可因外部承包商未能提供符合商业质量的食物,而对其提起违约诉讼。

他补充,保持校园健康和卫生标准至关重要,它代表了社会责任的实践层面。

上周三,霹雳州卫生局证实,珠宝的泽波国小日前爆发的食物中毒事件,出现食物中毒症状的人数多达101人,而罪魁祸首是食堂业者所准备的巧克力口味冲泡饮料和未熟的炸鸡。 

霹雳州行政议员西华尼申表示,该食堂经营者将因未能遵守卫生要求而受到指控。

案件发生两天后,再有报道指在沙巴的门巴古国中,有55名学生和3名老师出现食物中毒的症状。

6月,一名17岁男孩和一名两岁女孩在参加鹅唛一所学校的宗教活动时,因食用承包商提供的炒面和鸡蛋,导致死亡。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产