财经

本报独家专访视频
报章网媒竞相转载

《南洋商报》周四独家专访JJPTR(解救普通人)创办人李宗圣后,国内各大主要报章及媒体网站,竞相转载本报周五的这个专访报道和视频。(视频截图)

(槟城5日讯)继《南洋商报》周四独家专访JJPTR(解救普通人)创办人李宗圣后,国内各大主要报章及媒体网站,竞相转载本报周五的这个专访报道和视频。

这报道除了印证了李宗圣人还在大马,解开了众投资者心中的谜之外,也让各界探索他为何对可偿清所有投资者的钱充满自信,并自行判断他是否可说到做到。



由于有视频现身说法,本报周五刊登这则独家专访后,除了《星报》转载及使用本报的独家视频,马来西亚《星洲日报》的面子书专页也同样转载,而其他报章如《马来邮报》、《中国报》和马来西亚媒体识读资源网及其他新闻网站也纷纷转载。

李宗圣在昨天的专访中承认,此次JJPTR崩盘让该公司亏损了高达4亿美元(约17亿3000万令吉),他还扬言最长5 年内就能把所有钱逐步退还给全球40万名投资者。

相关新闻:

【独家/视频】现身槟城高谈解救大计 李宗圣:再给我1至5年



反应

 

要闻

法院驳回撤没收资产令上诉 政府准扣押李宗圣1130万

(布城4日讯)联邦法院今日驳回“解救普通人”(JJPTR)创办人李宗圣寻求撤除没收资产令的上诉,并批准政府扣押其名下两家公司逾1130万令吉的现金和资产。

法院也批准政府掌管属于李宗圣的逾34万令吉,及其他包括在霹雳万里望的一段土地及两辆汽车。

联邦法院三司是以上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达为首。他在宣布一致的判决时说,这宗上诉一无是处。

“控方根据2001年反洗钱、反恐怖主义融资和非法活动收益法令第56条文下申请没收令时,没有义务证明前提罪行,因为没有在同一法令第4(1)条文下,对这些人提出洗黑钱的控诉或定罪。”

审理上诉的另两名法官是拿督林添钻和拿督阿布峇卡。

控方于2018年向高庭申请没收“解救普通人”计划下的金钱和资产,指警方调查发现此计划涉及非法收取存款。控方也指投资金额被用作购买资产。

高庭批准控方申请,上诉庭之后也维持高庭的决定,所以李宗圣和伙伴才会把事件带上联邦法院。

警方是接获来自柔佛、槟城、雪兰莪及吉隆坡针对这项被指非法投资活动的投报。

“解救普通人”金钱游戏曾在大马掀起热潮,不少人加入成为会员,直到2017年4月初,创办人李宗圣声称交易户头被骇,损失5亿令吉,此投资计划惊传崩盘。

警方商业罪案组随后采取行动,查封“解救普通人”位于槟城霹雳路的总部,李宗圣于2017年5月在雪州被警方逮捕。

被指吸金17亿令吉的李宗圣,于2017年9月首次被控,2018年4月在北海法庭过堂时认罪,被判罚款1万8000令吉,其资产也被冻结。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产