如今在全球大宗商品市场低迷之际，金属矿物市场依然迎来中国大量的采购，包括铁矿和黄金在内的采购量持续攀高，显示中国商家正在趁低价格堆积库存。

但在这样的低迷市场，中国库存高储量恰恰可以让中国从欧洲手中，夺取国际大宗商品的议价权力，利用储量优势在合同和谈判方面夺取更多市场。

但是中国商家的国际市场策略似乎并不那么好走。在此时全球经济仍然不明朗之际，近期欧盟就中国对锑、铬、钴、铜、石墨、铟、铅、镁、滑石、钽和锡等11种原材料的出口关税、出口配额以及相关管理措施，对世界贸易组织（WTO）提起争端诉讼。

欧盟委员会指出中国对相关原材料产品所施加的出口管理措施，与中国加入世界贸易组织的时候所承诺的不符。

与此同时，美国政府也是提出了以上同类产品的WTO诉讼，开始与中国在久违的国际贸易战场上再次相遇。

美国产品变贵

这当中的关键缘由是，中国对这些金属和矿产品征收的介于5至20%的出口关税，的确显著的提高了中国以外的下游生产商的原材料成本，直接使得美国制造商的最终产品价格变成昂贵起来，不利于美国的贸易竞争优势。

但是按照历年案例，若要即刻禁止中国对这些产品征收出口关税似乎不太可能，世界贸易组织的争端诉讼不会那么快审出结果，因为要处理调查的细节实在太多。

所以，就算美国要中国立刻取消上述的出口关税，控诉中国没有遵守当初加入世界贸易组织的承诺又如何，因为现在的中国已经崛起世界贸易大国，千丝万缕的贸易法法规以及千万种贸易编码分类需要细分。

需长时间解决

按照一贯的做法，此类贸易案件在世界贸易组织的审理，可能需要数年时间才能解决。

例如第一步是美中之间的协商，尝试能否达成双方一致同意的解决方案。双方只有在磋商阶段未有成果的情况下，投诉举动才会进入下一个阶段。也就是成立纠纷解决小组，详细审查案件以备执法行动之用。

虽然中国政府辩称，其出口关税是基于环境保护、遏制贸易倾销嫌疑和投机行为来考虑加以实施的，但是这似乎也掩盖不住如今中国商家急于脱手手中库存。

与此同时，目前中国制造业和出口行业的状况是出现持续的劳动力短缺、利润下滑以及订单疲弱，中国制造业的供过于求，已经无法消化再多的金属原料库存。

转型之中的中国经济，需要靠经济刺激和利好财政政策出台，但是又需要遏制投机风险行为而陷入两难状态。

根据渣打银行的一项调研数据显示，80%的中国贸易企业估计，中国今年的工资水平将上涨7.7%，而今年的企业利润平均料将下降6.1%。

关键的是，利润下滑对于那些过度依靠融资高杠杆的中国企业而言，是一项难以控制的高风险，而如何面对外部贸易竞争，以及企业如何适应中国政府不断变更的经济政策也是一大挑战。