财经

潘俭伟:2019年市场催化剂     
预算案拨350亿供退税

潘俭伟:销售税对低收入群体有帮助。

【销售与服务税(SST)汇报会】

(吉隆坡7日讯)财政部长政治秘书兼白沙罗国会议员潘俭伟指出,政府在11月2日宣布明年度财政预算案时,将会拨出350亿令吉退税还给人民和公司,以扮演2019年市场的催化剂。



他说,财政部已寻找到方案,填补这个前朝政府所遗留下的“大洞”,包括消费税190亿令吉和所得税160亿令吉,被挪用作为政府的营运开销。

潘俭伟为销售与服务税(SST)汇报会致辞时说,当这笔钱进回市场,将成为市场催化剂,届时就会推动市场复苏。

他提及,财政预算案的方案是要减缓国家财政困境,在处理赤字时,不会加重低收入群体的负担。该预算案也将合理化政府的开销。

“一个马来西亚发展有限公司(1MDB)约500亿令吉债务,可以通过10年分期偿还,但消费税和所得税的退税款项则需尽快处理,因为那是人民的钱。幸好财政部寻找到方案,准备这笔钱。”

销售税利惠低收入群



然而潘俭伟也坦言,这是一个困难的预算案,因为政府面对着财政大缺口。

他也提到,销售税让公司减少投资在协助政府收集税务的费用:“以前在收集消费税时,需投资很多钱在系统上,但收集到的款项却不多。”

潘俭伟认为销售税对低收入群体有帮助,因为许多商品的价格基本上已下跌,减轻人民负担。

出席者包括关税局总监拿督斯里苏伯马念、万达镇州议员嘉玛丽雅等。这汇报会是由白沙罗上城商区主办。

苏伯马念谈论销售税。右为嘉玛丽雅。

推行GST无“税务假期”     关税总监:前朝造成物价永久高涨

关税局总监拿督斯里苏伯马念说,前朝政府实施消费税时犯下最大的错误,就是在取消销售税并推行消费税前,没有给予“税务假期”,造成物价永久上升。

他说,希盟政府实行销售及服务税(SST)前,给了市场3个月的税务假期,其作用是缓和市场情绪,让物价回到基准面。若没有这税务假期,物价将会高涨得超乎想像。

苏伯马念说,虽然取消消费税后,并非所有物价都调低6%,但大部分物价都已下降,而政府能在3个月内拟定销售税相关法律、制定相关程序及落实这系统,实属不易。

他提及,该局在消费税制度推行前,经统计所得,全马共有8万名商家符合申请退税的资格,因为他们尚有许多含销售税的货品未销售出去。

“税上加税”

“但在最后关头,却只有少于2000名商家家申请退税。这表示其余7万8000名商家,仍握有含销售税的货物。”

他说,当时消费税实施后,这些货品的价格再加上6%消费额,导致出现“税上加税”,也造成物价永久性上升:“当销售税加上消费税,这等同市场杀手,是当年实行消费税时的一个重大影响。”

苏伯马念提及,9月1日起落实销售税2.0时,关税局每日都会接获不少于1万通的电话。该局需派约40名官员接电话以解答人民疑惑。

反应

 

要闻

不认同潘俭伟投资风险论 俞利文:FashionValet很多危险信号

(八打灵再也5日讯)行动党白沙罗前国会议员潘俭伟力挺国库控股投资FashionValet公司不到24小时,其同僚古晋国会议员俞利文即大泼冷水,直言FashionValet公司从一开始就出现许多危险信号。

他今日在X平台发文说,他不赞同潘俭伟的观点。

“尽管盈亏属于投资的一部分,以及风险投资一般都属于高风险,FashionValet公司却是一开始就出现许多危险信号。

“首先,公司估值一开始就被夸大,多年的亏损缺乏问责和监督。”

俞利文指出,FashionValet公司董事局并没有国库控股或国民投资机构的人员,以便可控制初始的损失及为公司增加价值。

他强调,不能以“高风险的风险投资”为由,进而注入巨额资金,并允许其在没有监管的情况下进行管理。

对于FashionValet最初估值过高一事,他说,国库控股曾一度将其定为3亿令吉,并指出“这可能合理,也可能不合理,但其本身就值得一些解释和问责”。

“若纯粹是天使投资人,那没问题,但这涉及官联公司或官联投资公司的基金。”

俞利文承认潘俭伟的一些论点具有价值,但也表示必须展开一项针对治理和问责的调查,以替代可能扼杀风险投资未来生态系统的情绪化“政治迫害”。

昨日,潘俭伟在脸书发文,捍卫国库控股投资FashionValet公司的举措,并指在风险投资领域,失败可能性比成功可能性更大。 

他说,最近许多政客或所谓分析师关于FashionValet公司的评论,存在不公平及具误导性,并忽略风险投资的广泛背景。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产