财经

经济缺火难振奋增长/杨名万

有人说,“数字会说话”,话还可骗人,数字一出,就无可遁形,是真是假,看了就会知道。

但是财经数字说的话却不一定完整。所有常年数字一到了对年,就全部抵消,成为历史。



这时的数字虽然也会说话,但是所说的话却有所保留,并不完整。刚公布的消费者价格指数,就是典型例子。

数字会说话

我国去年4月实施消费税,大家都担心这课税的冲击,政府高官更是战战兢兢,最新5月通胀率一出炉,这冲击将销声匿迹,除非政府宣布新税率,否则消费税的冲击就会成为历史。

今年5月通胀率仅2%,是过去12 个月以来的最低通胀率纪录。



数字会说话,单单看实施消费税前后通胀率变化,就可理出政府推出这消费税时,对于人人都恐惧的通胀率冲击,下了不小功夫。 

消费税于去年推行前,2014年通胀率是从3.4%与3.5%之间游走后,才逐步下滑,到当年12月时,通胀率仍然处于2.7%,那一年通胀率最低月份为9月2.6%,而12月2.7%是第二低,第三低则是10月2.8%,这三个月份是当年仅有的3%以下通胀率,其他月份全部都超过3%。

在消费税实施前3个月,也就是去年第一季,政府就已经着手抑制通胀率,先和超市、百货商场、霸级市场和其他各领域零售业打个照面,要他们帮忙压低价格,同时宣布消费税落实后15个月内利润不能上调的限制。

高压手段下,通胀率果真在消费税推出前立刻急速放缓,去年1月,通胀率已经放缓至仅1%,这比前年12月2.7%放缓逾半,同时比前年1月 3.4%放缓逾三分二。

消费税通胀秀结束

去年1月通胀率急速放缓,仍然处于“1”的整数,到了2月,通胀率竟然跌至0.1%,这近乎零通胀率,已处于横摆状态,没有上冲实力,到了3月,实施消费税前最后一个月份,通胀率逐步回升,达到0.9%,很明显是经过打压的水平。

这些前奏曲,让实施消费税后第一个月份通胀率仅1.8%,成为实施消费税后最低通胀率,而刚公布的5月通胀率2%,则是第二低。

这两个对照意味着为消费税护航而展开的“通胀率秀”终于结束,因为5月之后的通胀率已经和消费税无直接关系。 

油价高不成低不就

详细审阅实施消费税期间的通胀率变化,从去年实施消费税第一个月通胀率1.8%,到7月时上升至3.3%,后来一直环绕在2.5%至3%之间,5月才首次回到2%来看,消费税的冲击看起来并不严重,国际原油价格和原产商品价格低落扮演要角。

国际原油价格所造成的冲击,不下于消费税,而两者之间对通胀率的冲击却是正负相冲,今年1月至4月的生产人价格指数下跌了3.9%,其中原油和天然气为主的矿业指数就以负26.8%严重跌势,冲击生产人价格,令制造业指数跌2.6%。 

原油价格从2014年中的每桶110美元,下跌至目前的每桶50美元上下水平,这两年的低能源价格,并没有如预期般的刺激全球经济增长。

欧洲中央银行本周甚至警告说,这长期的低油价可能反而会造成负面冲击,令全球经济放缓。

大马人民消费无力

至于当前的国际原油价格,虽然已经从低至每桶26美元回弹,至50美元上下水平,形势也不乐观,目前这水平刚好“高不成、低不就”,高到不足于吸引人往这领域投资,低到又不足够触底回弹,是个不熊不牛局面。

国际投资机构诸如摩根史丹利和高盛都认为,产油国短暂天灾人祸推上的油价不会持久,最终会回跌,而跌回过去每桶30美元。 

大马经济形势也一样,消费税加重人民生活成本,进入后消费时代,这压力不会减低,偏低油价让令吉难摆脱每美元兑4美元水平,人民消费无力,少了火气的经济,还须处处防陷阱地雷,接下来的增长难令人振奋。

反应

 

财经新闻

经济学家质疑 燃油补贴和增税繁琐不实际

(吉隆坡7日讯)在MARC的2025年财政预算案专题研讨会上,财政部官员努力捍卫政府谨慎落实RON95针对性补贴,和拒绝落实消费税的决定,但遭到市场人士的提出质疑。

针对RON95针对性补贴机制,财政部财政与经济司司长聂万诺在研讨会上指出,有关机制可能会效仿柴油补贴制度,但同时也探讨其它新机制。

“引入电子钱包扣账的机制也是鉴定符合人群的方案之一,这样所省下的资金就能用来加强经济和减少债务。但目前政府仍在针对可行方案进行讨论,将在适时对外公布。”

然而市场教育中心(Centre of Marketing Education)总执行长卡梅罗认为,政府在针对性燃油补贴上实施的机制难以具象和实施,因而更倾向以市价而定的燃油机制,再对有需人士给予现金券的方式方为更实际。

卡梅罗同时也认为,我国现有的税收机制缺乏完整性,而消费税对大马而言才是更有效率的税收机制。

“大马的8成的税收是由T15群体支付,在我看来这机制多少有欠公平性,而GST便能达到公平征税的目的。”

对此聂万诺解释,全新的股息税制和销售与服务税扩张,都是扩大税收来源的措施,并指政府在制定措施时,都会以人民福祉为着想,尽可能减轻对家庭造成的负担。

另一方面,国际评级机构穆迪高级主权风险分析师克里斯迪也提醒,当一个国家所背负的债务越高,其所伴随的风险也相应越高。

“所以,政府的减债措施其实有助于降低大马的面料的债务风险。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产