财经

经济透支令吉难抬头/杨名万

美联储果如所料将联邦基金短期利率调高25个基点。这是美国利率自2008年下降至近零度以来,第二度升息。

去年12月中首度升息后,就传言今年要升息三次。结果,在足足传满一年后,终于有一次成为事实。



由于这是美国总统改选后,联邦公开市场委员会第一次会议,市场早就预料到这次升息传言会成为事实,而且连升息幅度都能准确推算出来。

只是,联储局升息会令美元高升,将大马经济弱点照到透明,令吉遭摔到比本区域大部分国家货币都重。

除了令美元兑令吉汇率继续无止境上升外,联邦公开市场事后对候任总统特朗普未来政策的解读,以及最终会否成为事实,都不容大马小觑。

对外,特朗普的贸易保护主义政策是大马经济未来增长克星;对内,特朗普已经透露的扩张式财政政策,让美国联储局不得不警惕。



美联储主席叶伦在记者会上透露,特朗普当选总统,令联储局头上顶着一片“局面不定”黑云,促使一些决策者改变他们对美国经济未来前景的观点,这也使到公开市场委员会所有成员,不得不承认美国经济政策正面对“不定局面”,而且无法猜测到这些对经济会造成怎样的后果。

马经济腹背受击

意识到特朗普会为美国经济带来很大改变,美联储预料联邦公开市场委员会,明年将连续三次调高利率,这比今年9月预测的只调升2次更为激烈,同时令预期到会升息而原本已经高涨的美元,兑主要货币汇率进一步升涨,黄金和石油等商品则应声下跌。

这样的市场局面,令大马经济腹背受击,前面令吉汇率走弱,背面又要面对主要出口商品如石油价格大跌打击,如果特朗普大打保护主义牌,与中国搞贸易战,届时,大马面对的是两大出口市场飘摇不定局面,出口外需恐怕很不妙。

国际评级机构穆迪(Moody)不久前才评论说,如果特朗普采取“向内望”的外贸和投资政策,大马、新加坡、泰国和越南都将面对严重的负面打击,这主要是因为外贸在这些国家经济增长,扮演着重要角色。

短期债超越储备

大马经济当前最大问题还是跌跌不休的令吉汇率,尤其对美元兑换率,下跌势头是本区域之冠。

上个月下旬,国际货币基金组织(IMF),已经针对在特朗普效应下,处于弱势的令吉,作了简单分析。原因很简单,在美元凌厉涨势照耀下,暴露了大马外汇储备金覆盖不到短期外债的致命弱点。

在特朗普当选效应下,相对于高涨的美元汇率,令吉是上个月表现最差劣的亚洲新兴国家货币。

根据国际货币基金组织的数据分析,大马外汇储备对短期外债比例为1000亿美元储备对1282亿美元短期外债,这比例意味令吉在面对投机攻击时,基于还有比外汇储备高的短期外债要处理,大马恐怕难以招架。

根据国家银行数据,截至今年第三季末,大马外债总额约为8653亿令吉,当中一般政府外债占2322亿、货币监管当局171亿、银行2860亿、其他领域,3300亿。当中,政府的短期外债仅35亿、银行则为2360亿、其他领域855亿。

外债让令吉太沉重

这意味国家银行所公布的截至今年第三季末短期外债为3250亿令吉,但是根据国行截至9月杪的外汇储备为约4050亿令吉,或977亿美元。

很明显的,根据国家银行数字,当时(截至9月杪或第三季末),外汇储备仍然比我国短期外债高,只是需要警惕的是,这外债正逼近外汇储备数字。

国行公布的数字与国际货币基金组织的声明有出入,这可以理解。

首先,迄今为止,国行对外公布的最新数字仅是截至第三季(9月)末,国际货币基金组织提供的是截至上个月杪的笼统数据,此外,国际货币基金组织提供的是美元数字,国行公布的则是已经转换为令吉的数据。

无论如何,相对于当前不及千亿美元外汇储备,我国外债总额、短期与长期外债,不管是总数或分开比较,都暴露了经济正过度透支,并已经令我国令吉太沉重。

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产