我们常说股市像个池塘，许多人要在这里钓大鱼，但是它也是龙潭虎穴，更多人无功而返，甚至不小心掉下水溺毙。

本期要谈的不是钓鱼，而是另一个比喻：股市就像海洋，有许多鱼儿在里面生活。这些鱼儿，讲的是在里面投资的我们，有大鱼、小鱼、鳄鱼、鲨鱼等，物竞天择，适者生存。

我们这些散户，当然是小鱼，除了在大海里吃些小虾浮游，要时常小心被大鱼或鳄鱼吞噬。

因此，有些小鱼集合起来，齐心协力形成一只大鱼的模样，委托一只较有经验或学位的小鱼做鱼头，希望可以更合适的找到食物，同时避开鲨鱼或大鳄的吞噬。

这种形式，我们叫做信托基金，领头是叫基金经理。

也有一些比较有实力的小鱼，可以直接委托基金经理为他们投资，那时私募基金。

而一些体积庞大的机构投资基金鱼种，如公积金或者主权基金（如国库控股）等，则另成一派。

他们有实力在股海中建立自己的利基海域，不一定要找小鱼来吃，有时还提携小鱼，让大家有食物可吃。

我们必须了解，不管是股海或股市，都有它的规则，所以参与者必须遵从这些法律，才不会遭到执法者对付。

所以，市场里的鲨鱼或大鳄，如果巧妙利用了小鱼的贪而捕杀小鱼，那是小鱼咎由自取；但是，如果它们的行为是违法的，那么执法者就会挺身而出，惩罚它们，为小鱼或散户执行公道。

3投行下调达洋

官有缘怀疑压价

当然，有些小鱼或散户，其实并不小，个人资产比机构基金的规模不遑多让，例如近年来大出风头的官有缘老先生。一位可以在去年亏损几千万的个体户，也许比不上大型机构投资，但规模绝不会比一个单一基金差。所以，很难将他归类为小散户。

这位大散户最近写了一封信给证监会，投诉3家投资顾问银行不约而同地下调了他重点投资的一家公司——达洋企业（DAYANG）的目标价，导致他和家人损失惨重。

他怀疑这些投资银行是联合起来压低股价，以趁低收购；所以他希望证监会介入调查，伸张正义。

这封信引起了网上散户的热烈讨论，到底这个投诉应该吗？这有照顾到散户利益吗？还是他觉得分析员与他意见相左，心有不甘？

证监会如何处理？

证监会又怎样看待这种投诉？投资银行是一笑置之？还是觉得这是含沙射影，考虑采取一些行动？总而言之，众说纷纭，莫衷一是。

我们不晓得证监会将如何回应官老，不过如果真有回应，希望他不吝分享。

但是，万年船觉得，如果个个散户都觉得自己买的股票挫跌是因为某些机构投资者特意压低价钱而发出投诉，那么，证监会肯定23小时都忙不来。

官老是否觉得他和小鱼般的散户有所不同，所以应该得到特别的关注？

本周股东大会焦点

进入4月首周，会议不多，主要集中在4月3日的城中城产托（KLCC）股东大会，同日另有两家产托公司马桂产托（MQREIT）和KIP产托（KIPREIT），虽然各有拥趸，不过应该难与城中城产托这轮明月争辉。