曾几何时，英国在世界各地叱咤风云，有所谓“日不没落”帝国之称。

这一方面是陈述英国当年在全世界各大洲都拥有其殖民地或属地的事实，另一方面，也是描述当年英国的贸易与重商主意遍布全球每一角落。

然而，随着大部分的英国殖民地陆续独立，英国的大英帝国光彩也就没有以前般的闪亮。

这还只是在政治层面的没落。虽然英国有主导成立以绝大多数其前殖民地（但除了美国）为成员国、遵奉英女皇为首的英联邦，但那到底还是一个象征性意义更为浓厚的组织，与以前英国大搞殖民主义的声势不可同日而语。

在经贸层次方面，英国在过去半世纪的经历就更为微妙了。几乎就在英国大幅度撤退其各主要殖民地的同时，欧洲大陆越来越多国家却开始搞统合。

彼等先是来一个欧洲煤钢共同体，把这些产品的关税壁垒降低。这逐渐演变为包含了大部分西欧国度（但除了传统上中立的瑞士、挪威等）的欧洲经济共同体，实际上就是一个共同关税区与共同市场，类似东盟在几年前所东施效颦的也来个经济共同体。

主权被侵蚀

英国在历史上基于战略原因（其为一与欧陆各国没有陆上边界的海洋系岛屿国，在全球拥大小殖民地而得以保持一定距离的拥兵自重，无须与欧陆列强逐鹿，是为所谓“共荣的孤立”），起初没有认真参与欧共体的建设，但在上世纪七十年代初终于受不住“诱惑”，选择申请加入並成功成为欧共体的成员国。

从此，英国便可谓成为一真正意义上的“欧洲国家”。

英国在经济上努力与欧陆各国更大程度的融合，为有关各国无可否认地带来更多的经济成效。

如英国得以无关税地把更多货品卖入欧陆各国，而彼等也得以受惠与英国相对成熟与蓬勃的金融市场，可谓各取所需。

然而，问题就出在于主要是欧陆方面的一些所谓亲欧主义者，不甘于欧洲只在经济上统合，而寻求欧共体各国在政治、民生等各方面都要进一步的融合，以期建立一个“越来越紧密的联盟”。

而欧盟就在如是的亲欧背景下取代了欧共体，要求各成员国把好一部分的隶属传统上各国主权范围内的权力，“上交”到设立在比利时布鲁塞尔的欧盟总部去。

而握有实权的欧盟委员会，还不时对各国如何治国说三道四、狠加干预。

英国对欧盟这逐步侵蚀各成员国主权的做法，一直都采取有保留与谨慎的态度，如英国就选择不加入共同货币的欧元区，以及开放与欧盟多国边界的申根协定（Schengen Agreement）。

到了几年前，许多北非与中东移民强行登陆欧陆，而欧盟企图分派这些新移民到各成员国时，英国政府以及民众都把这当成是压坏骆驼背上的最后一根稻草，故举行公投，並以微差票数通过要求脱离欧盟。

英国国会日前虽然不同意政府脱欧方案，但看起来英国无论是软式或硬式，最终还是会脱欧的。

只希望之后英国得以转而在经济上与英联邦国家更为频繁来往，必要时也可搞个降低关税的经济共同体，但在政治等其他方面，吸收了欧盟的惨痛教训，就还是各自为政好了。