（八打灵再也12日讯）马来西亚厂商联合会总会长拿督苏添来认为，由私人界投资兴建宿舍，可克服雇主为了区区数十名雇员兴建房子的难题，因为雇主可以把雇员安顿在宿舍。

他说，1990年雇员住房和设施基本标准修正法案提到的宿舍，应是指雇用数百或数千个雇员的大型投资，因为这类雇主才有能力兴建宿舍。

苏添来今日接受《南洋商报》访问时指出，这项由人力资源部在国会下议院提呈一读的修正法案，允许雇主向雇员收取跟住宿相关的租金或收费，目前雇主不能这么做。

他说，雇主可从雇员工资中扣除这些费用。

他指出，修正法案没有提到强制雇主为雇员提供宿舍。

他说，在雇主为雇员提供住宿方面，法案提到必须获得劳工局总监发出认证。

“劳工局将从何开始进行认证，法案提到住宿的基本标准，但却没有标准的解说，譬如一个住宿可容纳多少名雇员等。

山苏丁：之前说可自行决定

对新法案一头雾水

马来西亚雇主联合会执行董事拿督山苏丁则表示，他对政府强制雇主为雇员提供宿舍的新法案感到一头雾水。

他指政府之前说雇主可自行决定是否为雇员提供宿舍。

据《星报》报道，他说，政府和雇主讨论雇员住房和设施基本标准法令时，提到为雇员提供的住宿必须符合地方政府设定的所有要求及获得劳工局的批准，以及男女分开。

“政府指雇主或宿舍供应人有意提供宿舍，他们请便，只是必须遵守特定标准。

仿效新加坡中东

“如果法案强制雇主为雇员提供宿舍，对我来说，可是新闻了。”

山苏丁指出，政府提出宿舍概念，是希望雇主之间能够分享雇员住宿设施，不需要雇主个别为雇员提供住宿。

他说，政府要宿舍供应人，确保住宿的卫生及安全。

他指这种做法跟新加坡和中东国家的非常相似。

符绩理：大都市建宿舍不易

收50元住宿费太少

马来西建筑商公会会长符绩理说，政府之前曾咨询雇主的意见，只是最后的法案内容则不得而知。

他指据了解，雇主只能够向雇员收取50令吉的住宿费用。

“50令吉也未免太少了。”

符绩理指出，在土地稀少的吉隆坡大都市兴建宿舍，并不容易，把雇员安置在宿舍，对建筑业而言也不实际。

他以目前在双溪毛糯的一个建筑工友宿舍为例指出，如果发展项目在吉隆坡，工友一大早就必须出门了，否则影响开工时间。

报道：廖梅芳