财经

蔡兆源:个人出售商用产业
3条件涉其一须征消费税

黄文楷(左起)、林征苍、陈文博、邓智伟、蔡兆源、潘荣德、邹女司及沈小珍,在研讨会开始前交流。

(吉隆坡16日讯)宏愿理财机构税务与财务咨询总监拿督蔡兆源指出,在消费税新措施下,个人出售商用产业,只要“触及”三项条件之一,将被视为商业交易,必须征收消费税。

他说,新措施于去年10月28日生效,三项条件为:拥有两个以上商用产业;商业地段超过1英亩;商用产业或商业地段的市场价值超过200万令吉。



他说,非消费税注册人士在出售有关产业时,只要触及上述的其中一项条件,就被视为在进行商业交易,将被征消费税。

“除了市场价值是可争议的部分,其他问题包括是否在出售有关产业前注册消费税、及何谓出售产业意向,‘意向’这点不明确,到底是在聘用产业经纪或刊登出售屋业广告之后?”

蔡兆源在“房地产投资及股票税务与消费税冲击”指出,关税局将在近期展开大规模消费税追踪行动。

他说,去年共有49名我国关税局代表出席共和联邦税务研讨会,分享和探讨各国在克服逃税及追税上的良策。

另外,他说,内陆税收局的个人及公司税收逐年提高,可是生意却不见改进,这是因为每年报税人士增加,再加上推行消费税措施。



房地产从“五通”受惠——世界华商事务委员会总秘书潘荣德

潘荣德说,马来西亚的房地产,可以从一带一路倡议的“五通”中受惠。

他说,中国将试点六城市,直接购买海外资产,有助推进马来西亚房地产活动。

潘荣德经常到海外发表大马房地产的演说,目前已在海外发表50场演说。

他在“一带一路倡议如何让大马房地产受惠2016年大马房地产的展望吉背景”说,马六甲机场今后提供直飞中国广州航线,势必受惠无穷。

场外也备有Super Coffee展摊,供出席者免费试饮及购买最新三合一咖啡产品。

资产暴涨不会无止境——资深基金经理颜敏树

颜敏树说,过去7年的牛市及经济高价位增长,促成资产价格暴涨,投资者已忘记这些美景是如何形成的。

他在“股票投资”说,资产价格暴涨带动消费能力,可是大家忘了资产价格暴涨不会永无止境,是会扭转势头的。他也说,局势扭转后就是把经济增长推向萎缩。

他说,美国保持9年的0.25低利率及量化宽松政策(QE)结束后,资产价格暴涨也跟着结束。

他指出,目前国人关注油价、令吉汇率及股市走势,也不能忽视中国的发展。

“不了解中国的经济、股市及人民币走势,不是活在当下,反之是过去。如果中国可保持7%经济增长,有望追上美国,10年后成为世界第一大经济体。”

宏愿集团董事经理陈文博则主持4人小组讨论,成员为蔡兆源、潘荣德、颜敏树及邓志伟。

大马善于应对经济动荡——艾芬黄氏资产管理公司执行董事邓智伟

邓智伟强调,其实大马应对经济动荡的手法优越,因为换作其他石油出口国遭遇国际原油价格及货币同时大幅惨跌情况下,“必死无疑”。

“虽然这些高度依赖石油收入的国家如沙地阿拉伯、俄国、巴西等拥有数额庞大的储备金,但赤字也高达天文数字。”

他在“2016年市场前景:未知数”环节说,因此,我国正逐渐减少依赖石油收入,从以往减少10至15%至目前的30%,且在去年11及12月政府宣布2016年财政预算案及消费税收入后,发现其实大马经济不差。

“除了减少依赖石油收入,国内进出口贸易也是经济增长的组件之一,因此马币走跌反而有利于有关领域。”

他解释,原油价格下跌好坏参半,即石油出口国收入减少,但进口国如美国及日本等则造惠消费者,让他们持有更多存款,同时增加耗油量,带动世界经济。

观众细心聆听主讲人演讲。现场超过200人出席研讨会,现场座无虚席。

200人参与研讨会
掌握新一年经济局势

由《南洋商报》及宏愿理财机构联办,主要赞助商艾芬黄氏资产管理公司的“2016年财富管理研讨会”,超过200人参与其盛,以便掌握新一年的经济局势及理财手法。

有关研讨会策略伙伴为首联资讯有限公司,支持单位为华总、大马中小企业公会、东盟连锁加盟联邦、大马连锁协会、大马创业促进会及大马自创品牌协会。

此外,研讨会旨在提供经济展望、投资策略、房地产前景及股票市场策略等。

主讲人也分享他们对财富管理、房地产投资策略及股票投资知识与观点,让出席者了解如何拥有完善的投资规划与策略各类投资工具的风险及回酬等资讯,以加强他们在日益严峻的投资市场的挑战。

探讨大马股市动态

大会有幸邀请数名主讲人与出席者探讨及分享各项课题;蔡兆源为大家分享有关消费税及税务对房地产及股票投资的影响;邓智伟讲解亚洲经济现状、投资市场动向及契机、潘荣德探讨房产投资的课题;严敏树分享股票投资策略,最后由4名主讲人及陈文博主持的论坛,讨论大马的股票市场动态。

场外也设有各个联办单位及赞助商的展摊,包括供出席者免费试饮最新三合一咖啡的Super Coffee。

 
 

 

反应

 

言论

增值税成美欧争端新焦点/陈万诚

美国总统特朗普近期的贸易策略再次引发全球关注,特别是其对增值税(VAT)的指责。

特朗普认为,欧洲普遍实施的增值税制度是美国贸易逆差的关键原因之一。然而,这一观点并不完全准确。

增值税本质上是一种消费税,无论商品或服务的来源如何,都会对其征税。与关税不同,它并非针对进口商品,而是在整个生产和供应链过程中逐步收取。

在经济层面上,增值税和销售税的区别主要在于征收方式,而不是最终的经济负担。

特朗普对增值税的关注更多是出于对贸易赤字的焦虑。根据美国人口普查局的数据,美国与欧盟的贸易逆差在2024年达到了2360亿美元,仅次于中国。

这种逆差长期存在,并且特朗普政府认为欧洲企业享有增值税退税的优势,从而对美国出口商造成不公平竞争。

然而,美国出口商在向国际市场销售产品时,本身也无需缴纳国内销售税,这与增值税的出口退税机制相类似。

事实上,美国历届政府都曾对增值税制度提出异议,特别是针对欧洲企业在出口商品时获得的增值税退税。但值得注意的是,美国宪法第一条就明确规定,美国政府不得对出口商品征税,因此美国的出口商同样在一定程度上享受税收优惠。

特朗普的政策提议忽略了这一事实,试图通过提高关税来平衡所谓的不公正贸易环境。

销售税体系上限明显

此外,美国自身的销售税体系具有明显的上限,各州税率普遍低于10%。

相比之下,欧盟27个成员国的增值税平均税率高达21.5%。

由于增值税具有较强的合规性和较低的逃税可能性,全球大多数国家都倾向于采用这种模式,而不是销售税。

特朗普此次的贸易关税计划可能不仅仅是出于经济考量,而更像是一种谈判策略。历史经验表明,美国在推动关税政策时,往往会预留足够的时间进行外交协商。这意味着特朗普政府可能希望通过威胁提高关税,迫使欧洲做出让步,以达成更有利的贸易协议。

然而,这种做法可能会引发欧洲国家的反制措施,并加剧全球贸易摩擦。

无论特朗普此举是贸易保护主义的延续,还是出于战略谈判的考量,最终的影响仍取决于各国如何回应。

如果欧洲选择维护自身经济利益,采取相应的报复措施,全球供应链可能面临新一轮调整,而这将对全球经济增长带来深远影响。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产