财经

赔偿必有上限/陈金阙

文接上期,我提到了意外伤亡赔偿的方程式:(1)如果索赔者是岁数少于30岁,那么倍数是16;(2)如果索赔者是岁数是介于54岁和30岁,那么倍数是(55-受伤或死亡岁数)/ 2。

从这里引申出去,我们不难算出一宗赔偿的数额。



根据以上的算法,如果索赔者年龄低于30岁,那么他可以得到的赔偿是16年,这个算法简单直接。

至于30岁者,根据第2条准则的算法,可以获得赔偿的倍数是(55-30)/2=12.5年;而54岁者,可以获得赔偿的倍数是(55-54)/2=0.5年。

所以说,赔偿受害者失去收入的损失,是在半年至12年半,最多也只是16年而已。这和我们一直以来认为人命是无价的看法差别甚远。

照这个逻辑来推算,那位24岁的年轻女司机,因为工地意外而死亡,可以索取的赔偿最高只有16年,而法庭可以采取必须扣除的开销,将年份削减三分之一到10.6年。

我们再假设她年薪约3万6000令吉,扣除税务和日常生活开支为3万令吉,那么如果索赔胜诉,法庭可以判决的最高赔偿是32万左右。



就算某位首长愿意替她“出头”或为公众“申张”正义,也不大可能让法官无上限的提高赔偿(糟糕的是,赔偿只有上限限制,而不是无限额)。

如果失误一方愿意赔偿这数目或者更高,死者家属的律师酌量轻重以后,可能劝告他们庭外和解,息事宁人。

60岁夫妇身亡无赔偿

另外,在巴士中路不幸死亡的两位马来夫妇,如果年龄已经是60岁以上,根据法令所诠释,完全没有赔偿数额,这是很可悲却很真实的。

如果疏忽肇事的一方,除了诚意的道歉以外,也愿意做出一些赔偿,大方和蔼的国人,很可能就不追究下去了。

至于当局如果刻意要让正义申长,或者警戒其他业者未来更加注意工业安全,虽然可以继续追究,加重业者的惩罚,但是对死者或伤者的赔偿却毫无帮助。

客工命贱如纸?

有人说,去了异乡工作的人,命贱如纸。这点套在我国的外劳身上似乎就是事实。

关于工业意外丧生的外劳,如果雇主有帮他买了外劳赔偿计划(Foreign Worker Compensation Scheme),死亡赔偿可以达到2万3000令吉。

要为外劳购买更高的赔额有一定的难度,因为这笔钱是笔安家费,外劳来我国工作通常薪资不会很高。而且,赔偿金是先赔給雇主,然后再遣送回去他本地的亲人。如果给外劳买太大的保险,雇主会否因而起了贪念,包藏祸心,或者将它私吞,是个未知数。

总结来说,1984年修正法令,执法者矫枉过正,为了避免嗜钱的律师帮受害者打一场索赔天价的官司,反而把赔偿金限制到一笔很小的数目,时隔20年,是时候深入研究,纠正当时的法令纰漏之处。

(待续)

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产