这一期，我们要讨论计算赔偿的两个主要因素：被乘数（Multiplicand）和倍数（Multiplier）。

在意外理赔事件里，传统上法庭所判的赔偿是以被乘数（Multiplicand）乘以倍数（Multiplier）为准。

被乘数是索赔者在发生意外以后所失去的净收入，或者死者的收入在扣除一些费用以后，每个月带回给家属的家用。

考虑意外后收支

法庭在决定这个数字时，会考虑到他发生意外以后可能赚取的收入，以及他个人日常生活必须付出的开销,这个开销可以包括他须要缴交的税收。一般上，法官在此项目扣除的数额大约是收入的20至30%。

举例来说，如果一个月入1000令吉的人，在受伤以后只能做一份赚取300令吉收入的工作，那么，他未来所失去的收入是1000-300=700令吉。

另一个例子：如果一名意外死者的收入是1000令吉，但是，他每月花在自己身上的日常开销（衣食住行和税务）是250令吉，结果带回的家用是750令吉；那么，死者的妻子和儿女在索赔时，法庭考虑颁发的被乘数是750令吉。

至于倍数的算法则较容易，是以伤者/死者的预期寿命减掉他发生意外的岁数，再扣除三份之一（1/3）作为一些意外和生命中不可预知的情况。通常预期寿命是在55岁至65岁之间。

举例来说，一名36岁的工人意外死亡，法官采纳60岁为预期寿命，他的索赔倍数是（60-36）2/3 = 16年。这是在1984修订法令之前的事。

1984年的修订法令里，对倍数有更详细的诠释，即：

1）如果索赔者是岁数少于30岁，那么倍数是16；

2）如果索赔者是岁数是介于54岁和30岁，那么倍数是（55 – 受伤或死亡岁数） / 2。

此外，法庭可能在算出上述的倍数以后，再扣除三份之一（1/3），作为一些意外和生命中不可预知的情况（！）。

因此，在修订法令实施以后，上述36岁工人的倍数成为（55-36）/2 = 9.5，或者进一步削减三份之一到6.3年！

正义申张形式多过意义

我们可以参考在1990年砂拉越美里的一宗银行爆炸案子。法庭研究死者遗孀的索赔之后，认为月入3180令吉的死者，在扣除税务和个人开销600令吉以后，剩下的2500令吉被接纳为被乘数。

死者37岁，使用上述第2条的算法，他的倍数是（55-37）/2 = 9。因此，合理赔偿是2500x12x9 = 270,000令吉。

不过，法庭扣除三份之一（1/3）作为一些意外和生命中不可预知的情况，结果判决赔偿数额是180,000令吉。虽然死者的代表律师有提出上诉，不过法庭最后维持原判。

一个令人嘘唏的结果是，案件发生在1990年2月16日，高庭裁决在1995年10月17日，上诉庭最后裁决在1998年8月5日，整个审讯用了近100个月才有结果，赔偿的18万令吉（72个月，每月收入2500令吉）明显不能维持索赔者这100个月的每日开销。

在这个案子，正义申张在形式上多过实际上的意义。（待续）