财经

达沃斯论坛定调乐观
全球只放缓没衰退

瑞士达沃斯世界经济论坛出席者认为,经济扩张的势头虽然在减弱,但还不足以引发衰退。

(达沃斯23日讯)全球经济磕磕绊绊,但没有倒下。

这是在瑞士达沃斯出席世界经济论坛的投资者、银行家和前政策制定者的分析。他们认为,经济扩张的势头虽然在减弱,但还不足以引发衰退。



“增长速度虽然在放慢,但我们仍在增长,”贝莱德副董事长、前瑞士央行行长 菲利普希尔德布兰德称。“除非发生重大错误或事故,今年经济衰退的概率很小。”

最近几个月金融市场大幅波动,标普500指数周二下跌1.4%——因市场担忧美国和中国的经济疲软可能会脱离决策层掌控,并担心贸易停战可能无法持续。

此外,英国脱欧、美国政府停摆等其他政治燃点也加深了投资者心头的阴霾。

国际货币基金(IMF)在周一发布的最新展望中,彰显出了乐观基调。

虽然预测今年全球增长率将降至2016年以来的最低水平3.5%,但它对美国和中国的预测保持不变,并预计明年全球经济将略有回升。



“经过两年的强劲扩张后,世界经济的增速显著低于预期,风险正在上升。” IMF总裁拉嘉德说。“但这是否意味着全球经济衰退即将来临?答案是否定的。”

达沃斯代表们对此纷纷附和,“我甚至不会称之为减速。” 摩根大通副董事长 雅各布弗伦克尔说。

“市场上流传着我们即将陷入又一次衰退的说法,但事实并非如此。”

目前的主要担忧是,中国官员可能无法为经济提供缓冲。

作为全球第二大经济体,中国对全球经济增长的贡献率达到约三分之一。

周一公布的数据显示,由于政府试图减少对投资和举债的依赖,加上贸易战的影响,2018年中国经济增速降至1990年以来最低。

中国放缓不是灾难

“眼下全球经济的最大议题就是中国增长放缓,”曾是英国央行官员,目前担任新经济思想研究所董事长的阿代尔特纳直言。

“中国正处在一个非常艰难的转型期(我认为他们处理得非常好),他们受到关税的打击,受到贸易战的冲击。”

中国证监会副主席方星海表示,与美国的贸易紧张局势并没有改变中国经济长期发展的大方向,增速有所放缓,“但还不至于是灾难”。

他指出,中国的政策反应很快,会根据数据进行相应的完善。

关注政策风险

达沃斯论坛上被屡屡提及的另一个风险,则是央行收紧货币政策的力度过大。

不过,鉴于美联储主席鲍威尔表示愿意在去年加息四次后更有耐心,这种威胁正在变小。

对冲基金桥水的亿万富翁创始人雷达利奥称,有一定的概率主要经济体会再次通过放松货币政策和财政政策来应对增长放缓,市场对此预期不足。

不过,达沃斯的与会者担心,当下一次经济衰退到来时,相对偏低的利率会让全球央行没有应对的空间。

“长期而言,最让我害怕的是我们的货币政策受限,这是我们最有价值的工具,同时我们又在政治和社会层面遇到更大的阻力,” 雷达利奥说。

“因此,下一次经济滑坡最让我担心。”

瑞银集团总裁阿克塞尔韦伯指出,欧洲央行已经错失收紧货币政策的机会。

至于美国,尽管政府部分关门,但黑石集团总执行长斯蒂芬施瓦兹曼预计,今年美国经济仍将增长至少2.5%,不会陷入衰退。

失业率接近50年低点是一个关键的积极因素,它将推动工资以更快的速度增长。

“我没有看到经济放缓,”联合包裹服务的总执行长大卫阿布尼说。“消费者支出仍然在健康增长。”

反应

 

国际财经

问题从通胀转向政治 全球软着陆之路暗潮汹涌

(纽约21日讯)随着通胀放缓为看似不可能的软着陆扫清道路,全球经济正迎着意想不到的顺风迈向年底。不过尽管形势总体向好,但仍有政治障碍横亘于前。

悬而未决的美国总统大选可能令全球经济面临迥异的结果。

除此之外,还有政府债务飙升、中东冲突升级、俄乌战事久拖不决以及台海的紧张局势。

正是在这样充满担忧的背景下,各国财长和央行行长本周将齐聚华盛顿,出席国际货币基金(IMF)和世界银行年会。

“别指望会有庆功派对,”IMF总裁格奥尔基耶娃上周在展望此次会议的讲话中称。“我期望离开这里时人们会有些振奋,会有些害怕——但愿害怕能促使他们采取行动。”

经合组织(OECD)表示,发达经济体的失业率与2022年时相仿,当时央行开始以数十年来最快的速度加息。

彭博经济研究预测,全球GDP今年将增长3%,低于2023年的3.3%,但要远好于年初时的悲观预测。

主要经济体受考验

美国消费者在继续花钱,企业在继续招聘。

虽然欧洲的需求在减弱,但经济应该会继续增长。

与此同时,中国决策者不断推出刺激措施支撑房地产市场。这些措施可能无法实现股票多头的盼望,不过应该足以帮助中国经济接近今年5%左右的增长目标。

但全球主要经济体的韧性势将受到考验。

虽然贺锦丽提出了与拜登政府保持广泛连续性的政策,但她的对手特朗普却提出了会给世界贸易带来冲击波的政策。

特朗普威胁要对所有进口商品加征至少10%的关税,对来自中国的商品加征60%甚至更高的关税。布鲁金斯学会的温迪·埃德尔伯格和彼得森国际经济研究所的莫里斯·奥布斯费尔德在联合分析中称,这将制造“商业混乱”。

但特朗普不这么看。

这位美国前总统10月15日在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编米思伟采访时称,关税越高,企业就越有可能来美国建厂,这样就不用支付关税了。

谁是贸易战输家?

然而经济预测显示,到头来损失最大的可能是美国。彭博经济研究称,如果中国对特朗普提出的关税进行报复,那么到2028年大选时,美国GDP可能被会拉低0.8%。中国经济受到的冲击可能只有美国的一半左右,欧盟和日本受到的冲击则更小。

如果中国商品找到进入欧洲的途径,欧洲将面临更大损失,当地制造企业已然在需求疲软中挣扎。疫情过后投资从未完全恢复,而且自去年底以来一直在下降。尽管薪资增长强劲、通胀压力缓和、劳动力市场迄今表现稳健,但私人支出依旧乏力。

上周四,欧洲央行自6月以来第三次降息,认为通胀率将比之前的预测更早回到2%的目标,并表示有信心能避免经济衰退。

“我们仍预计会实现软着陆,”行长拉加德在政策决定后对记者表示。但她补充道,若爆发新的贸易战,将危及这一前景。

“针对贸易的任何限制、任何不确定性、任何障碍,对于欧洲经济这样非常开放的经济体而言都会产生影响,”她说。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产