财经

马美回温带动令吉/胡逸山

国家银行前副总裁林思渊博士日前指出,我国经济在中长期的表现是令人担忧的,其中除了上周所讨论过的国家高昂债务外,也列举了(当时)偏低的马币币值,以及对于外国劳工的依赖为经济“疲劳”的象征。

令吉在首相纳吉访问美国前后其实走势是有略为好转的,我想主要还是反映了市场对马美关系再次“升温”的良好氛围。



美国是我国最大的外资直接注入国。美国的各种工厂在本地看来不多,但生产的大多都是高科技与精密的半制成品,运到如中国等国家进一步加工,最后在美国组装起来,也算是“美国制造”吧!

这让强调“美国第一”、誓要把海外美国工厂拉回美国本土“创造更多制造业工作”的特朗普总统,对其选民们也好有所交待。

本地许多人趋之若鹜(包括笔者)的某款美国高档智能手机,即为如此的产品例子。

但现实就是,譬如说从我国(经第三地转口进一步加工后)出口到美国的半制成品,其价值与在美国组装后的完成品的最终从美国出口价格有天渊之别,当然是后者比前者数以倍数的更高。

但坦白说,在本地实质上的贫富悬殊不能谓不严重的大环境,又有多少人得以负担得起购买如此高档的智能手机呢?



所以在整体数据上来说,就呈现了好像我国出口更多产品到美国,从而为本地创造正面的贸易顺差、而美国就相对的与我国有了特朗普最“敏感”的贸易逆差了!

消费能力降

而如换个经济领域,就说农业吧!美国人所享用的热带蔬果,包括香蕉、黄梨等,当然大多都是就近的从中南美洲入口,绝少越洋过海的向本地采购。

所以近代史上也有美国蔬果集团在当地的政坛上搞风搞雨,捧出由彼等支撑的什么“香蕉共和国”独裁政权。

但传统上美国的华盛顿苹果、加州香橙等温带水果在本地还是有销路的。然而,由美国一手引起的环球金融危机以来,本地未能独善其身,民生当然也受到重大的打击,一般民众对于进口水果的消费能力当然也大幅下降。

大马或逃过贸易制裁

所有这些马美两国之间的经济走势,理论上造就的两国之间的贸易不平衡,而美方眼看就要动用其(当然是对其自身有利的)法律来“对付”我国了。

这包括可能要加重一些入口自我国的货品的关税,或取消一些豁免、优惠等,对我国的出口业会造成重大影响。

所以首相这次访问美国,需要在特朗普面前宣布我国在美国的一些加大幅度的投资、采购等,投其所好,在某种程度上也是可以理解的。

而美国不采取如是的针对我国的贸易制裁措施,市场上对我国的经济表现以至货币价值,当然也就更有信心了。

但当然,林博士所提到的所谓令吉偏低的币值,主要应该是相对与当年他还在体制内服务时的1美元只换得2.5令吉的“美好时代”,相比于当下过4的情况。

那时我也在美国生活,亲身体验过这个变化,那只可说是个一起不复返的年代了。

反应

 

财经新闻

【股势先机】令吉起伏不定 核心盈利才是硬道理/张培铭

马股第三季度的财报旺季落幕,而在本次财报季当中讨论度最高的课题,就是外汇亏损。众所周知,马币兑美元在7-9月创下过去50年以来最佳的单季涨幅,累积上涨13%。

然而,这段期间也导致许多出口导向的行业,如科技、手套、制造业等公司的股价都遭遇滑铁卢,主要是市场在反映即将公布的外汇亏损。

反之,持有大量外币债务,特别是美元债务的公司如国家能源(TENAGA),壹必投集团(CAPITALA),云顶大马(GENM)以及云顶(GENTING)等,都在第三季度录得大量的外汇盈利。

在市场上,外汇的盈亏会被投资者在分析报告时当作“水份”,因为外汇的波动并不是管理层所能控制的宏观因素。通过排除外汇对公司财务的影响,投资者就能看到公司的核心盈利。

打个比方,国能交出6年新高的单季盈利,但是当中却包含高达11.2亿令吉l的外汇盈利。在核心营运利润低于预期并按年下滑的背景下,公司的股价在业绩公布隔天就下跌2.3%。

手持美金资产的反噬?

来到第四季度,马币兑美元按季贬值7-8%,这也会导致出口导向公司在来临公布的财报会有外汇盈利,而持有外币债务的公司很有可能也会回吐之前“水份”,导致盈利按季走跌。

2014-2015年期间,大马因为1MDB丑闻导致外资撤离。当时,马币兑美元从2013年的3.28兑1美元,贬值至2015年4.30,两年的跌幅高达31%。而这段期间,家私木材、科技、手套以及相关出口公司等都流入大量的外汇,大部分企业也因此成为净现金公司。

过去9年,马币兑美元长期在4.00-4.40之间波动,市场也不认为马币短期内会突破4.00的心理关卡。因此,大部分出口公司的管理层都选择持有美元资产。

举例,台湾联友(FPI)在2023的年报显示公司拥有1.105亿令吉的美元应收账款,以及价值相等于3.3亿令吉的美元现金,美元资产的总和为4.41亿令吉。

然而,在负债端,公司的美元应付账款只有区区的2600万令吉,扣除后公司的净美元资产高达4.15亿令吉。

通过计算,在7-9月,马币单季下跌13% 的背景下,台湾联友账面上的美元资产预计缩水5400万令吉(4.15亿x13 %)。而公司在11月末公布的财报显示出1810万令吉的净亏损,主要是当中有5470万令吉的外汇亏损所致,与笔者在上方的计算吻合。

除了台湾联友,其余拥有大量美元净资产的出口公司如国油石化(PCHEM)、正齐科技(MI)、杜甫科技(DUFU)以及利兴工业(LIIHEN)等都因为持有大量美元资产,而导致在本季度出现净亏损的局面。

为何不做对冲?

那问题来了。为什么很多上市公司都选择不要进行外汇对冲(Hedging)?

这主要是因为汇率的波动非常难去预测,有时对冲错方向反而会弄巧反拙。假设公司把马币兑美元以4.20兑1美元的价格对冲至年底,但因为某些宏观因素导致马币走贬至4.70,这会让公司蒙受大量的对冲亏损,而这个部分会被更高的外币收入部分抵消。

在马股上市公司当中,有做美元对冲的公司包括贺特佳(HARTA)、高产柅品工业(KOSSAN)、腾达科技(PENTA)以及宇琦科技(UCHITEC)等,但这些公司也无法做到完美的对冲。

外汇波动难以抓莫,产品质量及需求更加重要。

马币在特朗普的“让美国再次伟大”的前提下,短期兑美元走强的机会并不高。因此,明年2月出口导向公司所公布的财报会出现外汇盈利。

然而,笔者认为,与其去预测马币未来的走势,市场对公司产品的需求才是企业成长的主要动力来源。即使下个季度出口公司有账面上的外汇盈利,但收入和核心盈利还是下滑,投资者也不见得会买单。

下半年的马币就好像骑过山车,兑美元的汇率大起大落,这对进出口商都不是好事。假设马币未来可以循循渐进地走强,企业才能有效的做好风险规划,也能避开风险。

外汇红利对公司而言是短暂的激情,产品的品质以及口碑才能让公司走得更长远。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产