财经

MAVCOM拒调解机场纠纷
亚航申请司法审查

(吉隆坡14日讯)亚航集团(AIRASIA,5099,主板消费股)和亚航长程(AAX,5238,主板消费股)不满大马航空委员会(MAVCOM)拒绝裁定与大马机场(AIRPORT,5014,主板交通和物流股)的法律纠纷,申请司法审查挑战。

亚航集团和亚航长程今日共同发出文告指出,在大马航空委员会法令中,当业者双方调解纠纷失败,MAVCOM有法定义务裁定结果。



不过,在两家公司和大马机场陷入多项法律纠纷后,尝试要求MAVCOM按照法令介入裁决,后者却两度发信拒绝,理由是“2015年大马航空委员会法令第74和75条文的解释和适用性,目前有待法庭处理。”

对此,亚航认为,MAVCOM此举是违反该法令的第74至78条文。

除了申请司法审查挑战MAVCOM,两家公司也寻求对MAVCOM发出“履行职责令”(Mandamus),来裁决和大马机场的纷争。

履行职责令是法庭对个人、组织、政府、仲裁庭、半司法单位发出的命令,要求履行属于其职责的特定行为。

大马机场(雪邦)私人有限公司,先前向亚航集团和亚航长程索赔3611万3999令吉机场税。



不过,亚航强烈认为,吉隆坡第二国际机场(klia2)是一个廉价机场,机场税应该要反映所提供的服务,因此不应向搭客征收与吉隆坡国际机场(KLIA)同等的机场税。

亚航已多次针对klia2基建与通道不合标准而投诉,包括淹水、基建状况无法令人满意、停机坪缺陷、地面塌陷、跑道随意关闭、飞机毁损,“这已影响我们的营运表现及准点标准。”

同时,两家公司也以klia2的服务品质不佳为由,向大马机场索偿4亿8000万令吉。

相关新闻:

MAVCOM:未接获亚航法律文件

反应

 

财经新闻

太早卖大马机场股票少赚几百万? 公积金局:毫无根据

(吉隆坡14日讯)针对被批过早脱售大马机场(AIRPORT,5014,主板交通和物流组)大批股权,以致少赚数百万令吉,雇员公积金局否认此事,驳斥这说法“毫无根据”。

公积金局指,因为在严格的资讯隔离墙制度下,其基金经理之间并不晓得其他公司的非公开资讯。

由国库控股(Khazanah)与公积金局牵头的财团,于上月15日正式提出以每股11令吉,收购大马机场。

由于公积金局在截至今年3月底的一年内,脱售大马机场1亿3708万股股票,持股从2亿5108万股减至1亿1400万股,这期间大马机场平均股价为7.30令吉,远低于每股11令吉私有化出价,因此招来“过早卖股”的批评。

据《The Edge》财经周刊报道,公积金局通过电邮回应说,早在大马机场于1999年上市时,公积金局就已是股东,该局在管理投资上向来有策略性,为会员争取最佳回酬,一切投资决策皆符合该局长期投资目标的资产类别策略。

“我们严格遵守‘中国墙’(Chinese Wall)政策和程序,通过限制公司中可能滥用此类信息的部门获取重大非公开信息,防止在证券交易中滥用内幕信息,包括收购活动。

“我们所有的交易活动皆遵守2007年资金市场法令与相关条例,以及有关投资司法权限的所有法规。”

该局也强调,任何影射的说法都“毫无根据”,而且“不正确”。

“我们将继续专注于捍卫会员最佳利益,并确保一切做法符合法规,以及维护机密资讯。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产