（莎阿南16日讯）由民主行动党武吉加星州议员拉吉夫提呈的“要求雪州政府制定反跳槽法令”动议，因抵触联邦宪法，最后修改为促请中央政府制定反跳槽法令，一旦有国州议员跳槽，就得悬空议席，以确保没有辜负人民的委托。

修改后的动议，最后在雪州议会通过，不过，朝野议员却因该动议而针锋相对，互不相让。

拉吉夫今午在第十三届第三期州议会第二次会议提呈动议，要求雪州政府制定反跳槽法令，以强制退党的州议员自动悬空州议席。

该动议不止遭到反对党议员非议，就连希盟议员也认为有关建议抵触了联邦宪法第10条文（1）（c）所有公民皆有结社的自由。

参与辩论的议员认为，反跳槽法令必须通过联邦修宪，而非州的权限。

“我国有两个州属都有反跳槽法令，但都不能执行，因为抵触联邦宪法，这样雪州何必重蹈覆辙？”

因此，希盟中路州议员法鲁拉兹援引议会常规，建议修改拉吉夫提出的动议的字眼。

有关修改拉吉夫动议的建议被接纳，最后修改成促请中央政府制定反跳槽法令，一旦有议员跳槽，就得悬空议席，以确保没有辜负人民的委托。

丹反跳槽法被判抵触联邦宪法

吉兰丹州政府于1991年将反跳槽法纳入州宪法，然而，该条文在1992年州政府起诉跳槽议员时，先后被吉隆坡高庭和联邦法院宣判抵触联邦宪法而被撤销。

此外，沙巴政府也曾在1986年修订州宪法，以纳入反跳槽条文，1994年被联邦法院援引丹州判例，裁决条文违宪。

国阵双溪班让州议员拿督英然揶揄希盟政府，执政中央22个月没有修宪，然而倒台后才来要求中央修宪。

英然揶揄，希盟当时候执政联邦政府，是不是希望当时候的反对党议员跳槽，但政权如今更迭后，反而吵着要修法，不可理喻。

“联邦宪法第联邦宪法第10（1C）条款已清楚阐明，所有公民皆有结社的权利，所以任何议员随着政治倾向的改变，选择加入别的政党并无不妥。”

针对这项指控，雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁反驳国阵执政60年也没有修宪。