（怡保6日讯）务边国会议员的新闻秘书黄彩仪表示，强制佩戴口罩条例含糊，导致执法单位诠释不一，民众理解有误，引发公众恐慌甚至执法者滥权的可能，因此政府应制定明确的条例方向与准则，否则扰民惹议打乱防疫工作。

日前由国防部高级部长依斯迈沙比里宣布从8月1日起强制在公共交通和人群聚集的公共场所戴口罩，8月5日又公布了标准作业指南。

但卫生部总监和高级部长都有每日记者会宣布疫情趋势和最新守则，加上国会进行期间都有部长问答环节说明，多方说词都有不同的版本，令民众混淆引起执法的争议。

她代表李文材务边国会议员，与新邦波赖州议员陈家兴及前新邦波赖新村村长张在新邦波赖新村走访和派发口罩后发表文告说，国盟政府必须立刻向公众厘清执法标准，让民众能够清楚理解条例的准则，以免重复发生开罚单后又U转的乌龙事件。

黄彩仪也发现在复苏行动管控令期间民众接获的罚单，是根据1998年传染病预防和控制法令第11（2）条文和2020年传染病防范和管制条例（疫区措施）（第7条）第10条文，因为违反卫生总监指示，而被罚款1000令吉。那么到底执法的标准是遵循国防部高级部长或者国安会的指示，还是根据卫生总监的指示，究竟谁说了算？

“防疫准则争议也让人困惑，如：一张餐桌能坐多少人，餐桌之间的距离，入口处记录簿子和手机程式记录事项如体温记录，商家曾因发生没有记录体温而被开罚单，都是在执法时引起的争议。

因此，有关当局不应以惩罚威吓性质的方式对待民众及商家，而是应该协助商家和民众理解作业程序及标准，以配合防疫措施。日前的灰色执法地带造成了恐慌与不必要的麻烦，导致商家过度执行SOP，因而影响生计与生活。”

也是霹雳公青团理事的黄彩仪表示，“在公共场所佩戴口罩以避免疫情蔓延是值得鼓励的，可是国盟政府制定标准作业程序之时太过注重细节，以致执法人员也没有办法100%掌握，更何况是普通民众。” 

她说，强制佩戴口罩的政策也可参考禁烟区的做法，只是列明必须佩戴口罩的地点，这样民众就能明白，被圈定的地点以外的地区，是不需强制戴口罩的。

她表示，有民众向务边国会服务中心反应，警察在执法时向民众劝告不能佩戴布制口罩。但口罩规格没有列入任何条规之下，布口罩究竟能不能佩戴？口罩规格的乱象是部长的口头阐述而已，这是否为执法单位的依据？在全球面临医疗物资吃紧的状况下，政府应鼓励民众佩戴根据世卫建议的布制口罩标准，因为政府并不能确保市面上售卖的口罩全部符合标准。