中国的发展，到了一个修正与转变时刻，不再像过去30多年那样吸引世界的投资，世界有中国加一及东盟兴旺两大趋势。

中国加一，是在中国已经建立基础的国际大企业，为防中国经济放缓、停滞或政治需要而出现不利状况时，在中国之外找寻另一处事业的立足地。

东盟兴旺，则是近年来国际间对东盟的正面观点，比较环球环境的优势，多数国家都一致把东盟摆在最佳投资位置。

除了当中4个国家和中国有领海领土主权争执，东盟10国没有造成他国不安，也不涉及外交争议。东盟地理上处于航运要道，又靠近中国，正是投资者欲从中国撤资或在中国之外另找安全立足地的最放心地方。

国际间看好东盟，其中一大原因，是政治上比较稳定。

但是，随着泰国发生了军人夺权政变，几年后还政于民的承诺一再拖延不兑现，令人担心泰国民主政制就此折损，军界有长期霸占政权的意图。

泰国军界长期控政

虽然，军政下的泰国对外资未造成太大的不便，经济政策还可顺利推行；但是，军人夺权与占权不放，始终是泰国国际形象的污点。

由于民主政治受阻，军人霸权越久，潜在的社会动乱的可能性就越大。

外资看重的是东盟的政治稳定，因此，泰国潜在的不稳定，令外资提心吊胆。

而印尼，是近年来东盟国家当中最受注目的投资国，也成为一个有大发展空间的新市场。可是，“回教国”（IS）扬言要将印尼变成“回教国”的最大据点，意味着“回教国”已经在有近2亿回教徒的印尼建立基地，有意开辟另一个长期战场。

印尼这一危机，很可能造成外资采取观望态度。

外资担心政治劣化

另外，马来西亚正处于转型阶段，论公共设施及发展基础，仅输新加坡，但是与泰国不相上下。外资正寻求设立高层次生产的可能。制造和销售高附加价值产品，马来西亚是理想的投资国。可是，发生多宗国际关注的疑惑事件又引发政局长期动荡，重创了国际信誉，也令外资以为马来西亚政治走向劣化。

缅甸换了政府，而且由全无行政经验的一个势力主政，新政府的执政班底可能要从边做边改的错误中摸索前进。此外，官场上的公务人员也全是旧政权时代的人。旧政府留下的官僚肯听从新政府的指令到什么程度，而新政府又敢信任旧政府留下的官僚到什么程度，都是个未知的疑问。这些不安材料，是令外资放慢投资缅甸、甚至停止已决定的计划。