2019预算案

【独家】被指造价太高拖累下一代
东铁该不该建?

新时代马中关系(第四篇)

大工程该不该停,始终只有官方说词和莫衷一是的民间议论,“不平等条约”究竟有多不平等?



这是涉及两国政府所签署的合约,并非一般的私人商企交易,签约双方一日没达致协议,承接和参与项目的任何机构都没有话语权。但是,国内外舆论片面的猜测和分析,是否都有事实根据?

为此,《南洋商报》向知情人士查询,厘清一些关键问题。

完整内容,请参阅星期三的《南洋商报》。

反应

 

国际

“极严重不当裁决” 好莱坞淫魔性侵定罪被推翻

(纽约26日讯)好莱坞前着名制片人哈维温斯坦(Harvey Weinstein)2020年的性侵罪定罪判决,25日遭纽约州终审法院推翻,法官以4-3表决结果,发回下级法院再审。

发回下级法院再审

纽约州终审法院(Court of Appeals)推翻该项在#MeToo时代具重大意义的裁决,理由是:当年主审法官有“高度偏见”和“滥用司法自由裁量权”,做出“极严重”的不当裁决,其中包括允许检方传唤数名与该桉无直接关连的女性证人出庭作证。

现年72岁的温斯坦将继续坐牢,因为他2022年在洛杉矶被判犯下另一起性侵罪。温斯坦发言人恩格迈尔(Juda Engelmayer)向每日邮报(DailyMail.com)表示,温斯坦在狱中获知纽约判决被推翻后,“喜极而泣”,“他很高兴终于有人肯听他的了”。

温斯坦辩护律师艾达拉(Arthur Aidala)说,他的当事人在纽约莫霍克监狱(Mohawk Correctional Facility)服刑四年,25日获知 “好消息”后与他通话时,“说了无数次‘谢谢’”。艾达拉称赞纽约州终审法院裁决是“美国伟大的一天”。

#MeToo运动再度受挫

美联社指出,2017年起指控温斯坦性侵案例大量浮现,美国开始反思权力人物不当性行为;纽约州终审法院裁决对#MeToo运动是个打击。但#MeToo倡议者指出,该裁决是基于法律技术细节,并不是对温斯坦行为的姑息;之前的审判已不可逆地改变世人面对性侵的态度与文化。但曾作证的受害者纷表愤怒。

曼哈顿地区检察官办公室表示打算再审温斯坦,至少一名原告表示将再次出庭作证。

温斯坦2020年在纽约州被判23年刑期。终审法院指下级法院错误接受了涉案前未经控罪的性行为证词,称那是“高度偏见”和“滥用司法自由裁量权”。

法官以4比3推翻原判决后,法官辛加斯(Madeline Singas)在异议意见中尖锐写道,“推翻性暴力案有罪判决是令人不安的趋势,上诉法院正在延续此趋势”,如此裁决是“以女性利益和安全为代价”。

温斯坦定罪逆转,是#MeToo运动过去两年来的第二次重大挫折。宾州法院推翻喜剧影星“天才老爹”比尔‧柯斯比(Bill Cosby)性侵定罪判决后,联邦最高法院也拒绝受理上诉。

温斯坦因2006年对一名电视电影制作助理强行口交、2013年侵犯一名女演员,2020年被判性侵定罪。他的洛杉矶案件被判16年徒刑。

温斯坦律师预料纽约州最新裁决将对他的洛杉矶性侵罪上诉案产生重大影响;该案辩论订5月20日结束。

新闻来源:世界新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产