财经

经济严峻 着重发展吸资
预算案料无惊吓

191007a01zz_noresize-1

即将在周五揭蛊的2020年财政预算案,似乎不会有太大惊吓。主要在面对全球经济愈发严峻之际,政府更需要着重发展和吸引投资,刺激内需撑增长。



财政部长林冠英先前更表明:“政府无意在2020年加征新税”,无疑为这次“平淡”的财政预算案揭开序幕,相信去年力推新税扩大政府的收入的情景不复现。

好吧,惊吓是没有,但惊喜恐怕也是欠奉。

在不推新税、经济不景的情势还要巩固债台高筑的国库,大家所期望的“减税”或也难见,而且还可能扩大当前税基。

这包括销售与服务税、糖饮税,征税的范围相信会更广。无论如何,属于B40的族群较为“安全”,预期会有更多针对性的援助政策。

减赤还须看现实 



6挑战考验预算案

虽然希盟政府在上台时,已经制定了连串政策,以尽快降低国债,但这个计划却被种种外围因素打乱,包括全球经济缓增、中美贸易战、地缘政治风险等等。

相信政府会响应坊间的呼吁,在财政赤字方面不操之过急。既然去年推出了“改革式预算案”,今年就走“现实主义预算案”吧!

毕竟,这次的预算案面对着六大挑战,考验着政府在2020年交出好成绩单的能力。

还记得在2019年财政预算案中,希盟政府祭出了什么新税政策吗?

去年,政府宣布重启销售与服务税(SST),代替在2018年9月1日取消的消费税(GST),还在预算案中上调产业盈利税(RPGT)、产业印花税和博彩税,并推介两项新税制,那就是糖饮税和机场离境税。

同时,政府调整或移除了数项税务奖掖,也把中小企业的公司所得税率,降低1%。

今年,财政部长林冠英对预算案已表态,无意再征收新的税务,虽然坊间先前猜测会有暴利税和排碳税,但马银行投行研究首席经济学家苏海米相信,由于这两种税制还未明确,应不会那么快推出。

“当然,既然没有‘新税’,我们认为也不会‘减税’。”

他预计,2020年的发展开支将会和今年的547亿令吉相去不远,并着重在社会经济、基建发展、更贫穷的州属,以及“绿色基建”。

2020年的发展开支料将会在547亿令吉左右。

6大挑战

1. 全球经济放缓衰退

在今年次季,全球实质国内生产总值(GDP)放缓至2.8%,是自2013年首季以来最弱的增速。

再加上中国和美国两大国之间的贸易战久久未能落幕,全球增速放缓和衰退的风险,促使许多中央银行采取宽松货币政策,政府也纷纷推出财政振兴计划。

2. 本地投资情况疲弱

根据马来西亚投资发展局(MIDA)的数据,今年上半年的获批准海外直接投资按年大增86.5%,至495亿令吉,维持去年全年反弹47.3%至801亿令吉的动力。

虽然外资走势令人鼓舞,但和本地直接投资一比较,却是两样情。上半年获批准的本地直接投资持续下跌,而且萎缩幅度越来越严重。在2016年时跌2%,2017年跌4.9%,去年跌幅扩大至15%,来到今年上半年,就已经跌了20.9%。

同时期,企业财报表现也相当疲弱,对实际私人投资增长也是一大重击。

191007biao1_noresize-1

3. 多项政策悬而未决

在2019年财政预算案中提到,政府会重新评估32个投资批准单位的130项投资奖掖,移除重复或不再必要的奖掖。

这也是影响本地直接投资的因素之一,因为企业们都在等待政府的评估结果和决定。

另外,市场也正在等待政府收购收费大道的决定。

4. 国人忧生活成本涨

默迪卡中心在6月28日至7月1日进行的调查,有32%的受访者认为,“经济问题”是他们面对的最大问题,因为生活水平急走高、不利的经济状况、失业、低收入、令吉疲软,以及缺乏商业机会。这显示政府有必要解决国人的社会问题,从生活成本、收入、工作和平等的角度解决。

5. 为中长期增长铺路

这些国家计划包括第12大马计划(2021至2025年)、国家光纤化与连接计划(NFCP)、第四工业大蓝图(2021至2030年),以及即将在2020年到期的中小企业计划(SME Master Plan),以专注工业4.0和数字经济。

6. 财赤难按预期减少

根据政府在2018年11月的中期财政架构,计划将财政赤字从去年的3.7%,降低至3.4%,明年进一步降至3%,到2021年时预计会减低至2.8%。

到遭遇当前逆境,此目标恐怕难以达标,国人需等待财政部在本周释出更多讯息。

政府不断扩大SST的范围

5大预期

六大挑战当前,政府又该如何规划2020年财政预算案呢?

来看看苏海米团队的预期吧!

1.料三“不”二“扩”

苏海米认为,2020年财政预算案将会有“三不”,那就是不推新税、不减税,也不会再对罪恶税下手。

罪恶税是针对博彩、烟草和酒精领域的税务。

而对于“二扩”,是有可能扩大二项税制的征税基础。

一)销售与服务税(SST)

政府一直不断扩大SST的范围,比如说,在今年1月1日起,将矿泉水列入5%销售税清单,并向进口专业服务(建筑、图像和工程设计、资讯科技)征税6%。

而后在今年3月1日,也将经纪和承销服务、清洁服务、培训服务和主题乐园费用纳入6%税率的名单。在9月和10月,开始分别向电子报认购和证券领域发展机构(SIDC)服务费征税。

在2020年1月1日时,将会把进口网络/数字消费者服务也纳入其中。

苏海米指出,在扩大SST的覆盖范围后,SST税收从2018下半年的54亿令吉,倍增至今年上半年的131亿令吉。如果简单地用全年比例来推算,全年应可进账220亿令吉。

二)糖饮税

目前,糖饮税是根据糖分水平,对罐装和瓶装饮料征税,苏海米不排除政府可能会进一步扩大至冲泡粉饮品,比如说三合一咖啡,还有快餐店的碳酸饮料。

当收入来源有限时,更无法姑息“漏税”的情况,相信政府会更注重税务合规和执法。

据了解,自愿申报特别计划(SVDP)自2018年11月1月来,已经获得了70亿至80亿令吉。原本这计划在今年6月底结束,后延迟至9月,但之后没有进一步延迟。

另一方面,预计罪恶税这轮安全,政府会更偏向打击走私,和警方、关卡、海事等单位紧密合作,加强执法,取缔非法行为以增加持牌公司贡献的“合法收入”。

2.推针对式奖掖

对于政府正在评估的130项投资奖掖,近期也有一些专才提供相关意见,包括政府经济顾问佐摩博士,呼吁改革我国投资的税务和奖掖。

因此,苏海米认为,2020年财政预算案将会针对投资奖掖,提供更明确的指引,而且会专注在那些符合“国家投资愿景”的领域,也就是:

一)提高经济复杂性,如从廉价劳动力转向高科技、高增值的投资;

二)能创造高质、高薪的就业机会;

三)吸引能强化科技技能和本地参与度的外资;以及

四)促进经济包容性。

电子电机是政府着重提振的重要策略领域。

而预算案中可能锁定的奖掖会是:

★提振重要策略领域:

这包括电子、化学和石化、机械和工程、航宇、医疗服务、食品农业、再生能源、旅游业(放宽中国和印度的签证条例)

★促进转型工业4.0:

近期推出的216亿令吉国家光纤化与连接计划,就是推动数字经济重要的支撑力。

据了解,贸工部和MIDA会针对帮助“工业2.0/3.0”的中小企业,也放眼吸引50家科技智能公司投资大马,以推动数字经济。

★从中美贸易战和一带一路攫取商机:

MIDA的目标,是要吸引10%的500强中企来马投资。

要达到这项目标,政府的“工具”可以是经济加速器项目(EAP)、东海岸铁路(ECRL)、工业园、物流中心,还有公交导向发展(TOD)等,为这些海外和本地直接投资提供奖掖。

3.抢人才增培训

在这个全球“抢人才”时代,加上我们正朝向高收入国的目标迈进,人力发展是最不可或缺的政策。

短期来看,预计政府将会针对本地年轻人和女性的就业机会,推出一些政策或奖掖。

这是因为,15至24岁年轻人的失业率达10.4%,远高于全国3.3%的均值。而女性劳动力参与度仅有55.8%,低于男性的80.8%。

同时,应也少不了技能升级或再培训的政策,以应对工业4.0和未来智能时代。

长期而言,我国需要教育体系的改革,包括技术和专业教育和培训,相信这次预算案在教育的拨款只会多不会少。

国库控股主导政府减持资产的策略。

4.积极减持资产

目前,政府减持资产的策略,由国库控股(Khazanah)主导,自2018年12月来已经通过减持取得265亿令吉。

被减持的资产包括HH医疗保健(IHH,5225,主板贸服股)、联昌国际(CIMB,1023,主板金融股)、国家能源(TENAGA,5347,主板公用事业股和菲律宾BDO Unibank银行。

苏海米预计,政府其他增加收入的方法,包括出售电信频谱、变卖不重要的海内外产业,以及将官联公司上市,最近被点名的有国家石油(Petronas)的子公司国油勘探。

另外,猜测国油的股息政策或也有改变。像是今年,国油特别派息300亿令吉给政府,全年共派540亿令吉,助政府退税370亿令吉。

5.增可支配收入

苏海米认为,发放给低收入族群B40的生活援助金(BSH)应不会增加,但政府会“加码”针对性燃油补贴计划,取代现行的RON95汽油和柴油燃油补贴机制。

政府是在2019年财政预算案提出针对性燃油补贴机制,本来计划在今年次季推出,但至今还未有下文。

同时,那些被视为“脆弱群体”的国人,应能获得收入辅助,比如说针对割胶工人和渔夫的季候风季节补贴,或者是小棕油业者、退休人士、原住民、退休军人的特别金援。

对于缴税的中等收入家庭,可能会有特别的个人所得税减免。在2013年和2015年时,就曾针对月收入8000令吉或年收入9万6000令吉的纳税人,提供2000令吉的减免。

报道:谢静雯

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产