财经

大马城落谁家?/蔡晓薇

回想起首相拿督斯里纳吉与中国首富王健林会面那天,一切安排充满神秘感。



这神秘感在于,创立大连万达集团的王健林最终会否入主“大马城”,仿佛取决于双方会面的讨论结果,成事与否就在一瞬间。

随着依海控股-中国铁路工程马来西亚公司(ICSB)收购“大马城”60%股权协议告吹,市场指王健林很可能成为接手人,更有消息指首相这次访华会有重大宣布。

“大马城”课题自然是随团访华大马媒体的关注焦点,我们从抵达中国起就询问部长有关进度,然而无人愿意透露情况,表明一切交由首相发言。再问有关中方代表,对方同样不愿回答。

首相第一天接过这道问题时,也只是跟媒体示意“先等等”。就在当晚,媒体被告知隔天会安排我们离开酒店到另一个地方,然而去哪里及为何要去,安排单位只是说“去就是了”。第一波好奇及神秘感来袭。

到了第二天早上,即本月13日,我们仍摸不透即将出发的行程,即使是一些部长的助理也不懂下一步安排。大家问来问去仍是谜,这是第二波的神秘。



直到巴士抵达万达旗下酒店,我们才知道与大马城有关的“重头戏”马上要开始。

媒体们在“热烈欢迎大马首相莅临万达集团”仪式上等待之际,只见工作人员不断更动座位安排,并强调没有媒体问答环节。这仪式最后在首相及王健林各自发表简短致词下,8分钟内结束。

王健林未提“大马城”

这8分钟,未能让大马城接手人问题画上句点。首相致词时指王健林有意愿参与这项目,细节需进一步探讨,王健林那一边厢则表明万达有意投资我国大型文化旅游设施,并已派人与大马相关部门接洽讨论。

玩味的是,王健林全程未提“大马城”。

首相当天稍晚在记者会上的一席话,也凸显“大马城”后续充满变数。

他指万达集团并非唯一表明有意参与“大马城”的集团,大马政府仍在考量其他有意参与的企业及中国铁路工程(马)有限公司(CREC)的立场。这意味着“大马城”原有掌控者ICSB可能还有翻身机会,也不排除大马城的企业合作形式会有变化。

话说回来,王健林出席一带一路国际合作高峰论坛时说,万达今年将在一带一路两个大国打造两个万达城。这是哪两个国家,引人关注。

“大马城”花落谁家至今仍未定案,我国会否继阿里巴巴创办人马云后再得到中国富豪相助?拭目以待。

相关新闻:

大马城落谁家 有望峰回路转林刚河概念股反弹

声称一备忘录已谈成95%被问大马城 纳吉卖关子

人在北京:蔡晓薇

反应

 

财经新闻

魏家祥:仅靠私营注资有难度 隆新高铁可行性受质疑

(吉隆坡5日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士认为,隆新高铁项目不能在没有政府任何援助下,仅仅依赖私营机构注资建设,这项目也需发展总值1400 亿令吉且作为高铁终点站的大马城项目结合,不能当个别项目处理。

他在脸书说,建设成本700亿令吉的隆新高铁,原订于2026年前开始营运,意即距离现在仅剩两年时间。然而自2018年第14届全国大选政权多次更迭以来,这项目反复经历了延误、推迟、暂停、取消和重启的命运。

“直到今天,隆新高铁是否还会继续进行,仍是一个未知数。最近报道指隆新高铁造价已上涨至1200亿令吉。这已导致这项目的可行性备受质疑,尤其是若团结政府希望这项目完全由私营机构资助,有一定的难度。”

他提到,欧洲之星(Eurostar)伦敦-巴黎高铁需20年才开始取得盈利,人们怀疑有哪家私营企业能承担其建设和酝酿期的成本。经过大量研究后,没有人可否认高铁所能带来的经济和社会效益。

魏家祥强调,相关项目启动的时间一再拖延,国家就无法尽快享有这些经济和社会利益。

大马城利润承担成本

他也说,当局原有设想是通过大马城项目的可观利润,以交叉方式资助高铁项目。只要规划得当,大马城项目的利润,就可承担隆新高铁的全部或大部分成本。

有鉴于此,他认为政府应考虑:

1.收回拥有权,同时开发大马城和隆新高铁项目。

2.允许私营联盟以一个配套的模式,同时开发隆新高铁和大马城项目,而不是分别作为单独开发项目。

3.考虑按照最初的计划,让新加坡政府及其政府官联公司成为项目合作伙伴。这将鼓励更多新加坡公司将其部分业务转移到特定地点,从而确保大马城项目具有更大潜力。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产