财经

周一起落实 违者禁上路
新车须装三点式安全带

如今许多新车后座已配置三点式安全带。

(吉隆坡30日讯)交通部将从明年1月起强制所有新车需有三点式安全带,否则将被视为“不适合在道路上行驶”,也不获当局发出路上许可证。

陆路交通局汽车事务组主任莫哈末达立强调,若乘用车制造商不遵守上述新标准,他们将无法推销其车辆。



“从明年1月份起出厂的轿车需提供三点式安全带,轿车后座位置安装的系腰安全带(亦称为两点式安全带)将被禁止使用。”

《新海峡时报》报道,当局发现,国内汽车或巴士上安置于后座或中间的系腰安全带,已不适宜乘客使用,甚至引发“系腰安全带并不安全”的堪忧。为确保驾驶者安全,安全带也跟着进化,三点式安全带被视为较安全。

系腰安全带不够安全

莫哈末达立说,相关行业专家进行碰撞冲击实验时证明,发生紧急或正面碰撞事故时,尽管系腰安全带可防止后座中间的乘客被抛出车外,惟面对巨大冲力,乘客的腹部则牢牢束缚在安全带上,无形对其身体造成严重损伤,甚至死亡。

他指发生碰撞事故时,与系腰安全带有关的风险包括对刚剖腹产的女性造成伤害、腹壁挫伤、肾脏和膀胱损伤、肠系膜破裂、小肠、膀胱、主动脉、脾脏或子宫破裂。



“这除了可能导致腹部内侧受伤,也有瘫痪、骨折、骨盆和腰椎骨折的可能。

“这项碰撞冲击实验说明,当局必须以三点式安全带代替系腰安全带。”

莫哈末达立提到,政府分别在2007和2011年落实联合国世界车辆法规R14和R16(与安全带相关),和1959年道路交通条规,这意味着从2012年开始,汽车制造就已不能出产系腰安全带。

分散冲击力免腹部重伤

马来西亚道路交通安全研究院(MIROS)研究人员亚哈雅阿末说,发生意外时,三点式安全带将分散“冲击负荷”,同时避免身体猛烈摆动,可降低腹部受到严重挫伤的可能。

“这就是三点式安全带不同于系腰安全带之处,后者会把负荷集中在腹部位置,这会(让乘客)构成严重的内部伤害。”

他指基于系腰安全带有一定的危险性,一些国家包括部分欧洲国家、日本等已禁止使用系腰安全带。

他说,使用系腰安全带对小孩造成更大危险,而座椅助推器会是最价选择。

sandianshi123_noresize

车商:新车款已配置

汽车制造商宝腾控股公司说,该公司将确保其汽车配置三点式安全带。

“除了早前推出的Proton Exora,其他在去年新推出的车款,如将相(Perdana)、魅丽(Persona)、赛佳(Saga)和Ertiga,皆配置三点式安全带。”

宝腾说,若客户硬把车内的系腰安全带改换成三点式安全带,将会影响汽车结构强度。

“我们之前的车款,如普腾华嘉(Proton Waja)、Gen 2、旧款魅丽、Satria Neo 和Savvy 都是依据早前条规而安置系腰安全带,包括内部规格。若试图改换结构,不仅影响安全带锚固点零件的强度,还会影响汽车整体的强度。”

第二国产车(Perodua)亦指,大部分车款已配置三点式安全带。

“我们最新的车款即Axia和Bezza,自2014年已配置三点式安全带。Produa Myvi1.5L SE(2012年推出)和Perdua Myvi Icon (2015年1月15日推出)也有三点式安全带。”

第二国产车指配置系腰安全带的轿车无法改换成三点式安全带,因无法达到技术规格。

马来西亚本田(Honda)则说,若其客户之前购买本田城市(Honda City)2003和2005车款,可免费更换后座的系腰安全带为三点式安全带。其他所有本田车款都是附上三点式安全带。

分阶段落实新措施

陆路交通局总监拿督沙哈鲁丁说,政府从2018年起将分阶段实施轿车须有三点式安全带措施。

他说,尽管许多最新车型已设有三点式安全带,但一些并未达到思灵(SIRIM)的标准。

“我们要确保已安装三点式安全带的现有车辆,都须装上符合最高质量要求的安全带。”

沙哈鲁丁主持陆路交通局“我的驾驶执照”闭幕仪式后说,该局将全力执法,确保轿车的三点式安全带符合标准。

不强制现有车辆改装

另外,陆路交通局汽车事务组主任莫哈末达立强调,政府不会强制现有轿车把系腰安全带改成三点式安全带。

“有些车辆是无法强制改造以配置三点式安全带,因为这么做将影响车的结构强度。”

 
 

 

反应

 

商法律

新车两周不到就漏黑油,能退车?/刘健辉

问:刘律师,你好。我最近去汽车展览看到一辆私家车,经过一番了解和试车,就下单购买了。

过后,首个1000公里的循例维修检查时,在该车厂我就被汽车维修员告知开不到两周的新车有漏黑油情况。目前此事已经上诉到该汽车公司的总部,这方面让我感受到非常不安和焦虑。请问现在我除了等消息还能做什么?

车子已经寄放在车厂两周了,连农历新年也没办法用自己的车,请问我该怎么办?

答:在马来西亚,产品责任的法律制度可以在普通法(Common Laws)和立法(Legislation)中找到,这包括了合同法(Contract Law)、过失/疏忽侵权法(Tort Of Negligence)、1999 年消费者保护法(Consumer Protection Act 1999),甚至是1957年商品销售法令(Sale of Goods Act 1957)。

根据1957年商品销售法令的第12条有清楚表明,买卖合约可以分为条件(Condition)和担保(Warranty)两种。在实际违约的情况下,如果违背的是“条件”,那么受损方可以选择解除合同。另一方面,如果违背的是“担保”,那么受损方无权解除合同。我们可以参考联邦法院在Tan Chong & Sons Motor Co (Sdn) Bhd v Alan McKnight [1983] 的这一个案件。

那么如何区分条件和担保呢?可以参考1957年商品销售法令第17条。

根据在1957年商品销售法令的第17(2) 条文有清楚规定以下几点:

i)卖方所交付的货物必须与样品品质相符;ii)买方应有合理的机会将货物与样品进行比较; iii)货物不应存在任何瑕疵。

取决于严重性

问题来了,新车漏黑油是不是一件很严重的问题?以我的理解,汽车一旦出现严重的漏油,不仅仅是浪费机油,更会引起引擎因缺油导致的严重磨损,最终损坏引擎。

所以,基于你是不是可以解除合约要求全额退款,取决于你汽车漏黑油的严重性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy