财经

环保监管何去何从?/胡逸山博士

美国总统特朗普上台之前鼓吹、上台之后会大搞“美国第一”的经济政策,的确把美国经济增长逐步提升了起来,但对于世界其他传统上需要美资来“滋润”的地区,包括一些所谓新兴市场来说,则未必是最好的消息。

因为“美国第一”的核心措施,正是把多年来“流放”在外的美资、美商等,尽量吸收回流到美国本土去。



如前所述,美商(尤其是厂商)当年之所以纷纷往美国以外发展,至少有三个导因。

其中高企的税收方面,在特朗普上台第一年之内,成功推动了国会通过大幅度的减税后,已然不再是商家们的一个大忧。

美国一夜之间跃身为几乎可与其他低税地区相比的亲商好所在,别说美商本身,就算外商都会考虑往美国投资,因为到底世界其他地区无论实在政治或社会上的各种风险也还是很高的,美国到底是世界最先进的国度,营商成本一低,自然会吸引大家前往投资。

而在另一个当年美商外流的导因,也就是高昂的劳工成本方面,美国的劳工薪酬福利当然也还是很高,难有下降的趋势,但其他许多甚至是发展中国家的劳工成本也急起直追。

况且,在近年来,当年叱咤一时的美国工会运动也因为白领员工的兴起与蓝领员工的减少等而日渐式微,所以员工们的薪酬福利等,也不如以前般得以因为工会动不动发动罢工等的强势劳资谈判态度而付出与回酬不成比例地增长。



美商回流更放心

自动科技、资讯科技等的快速增长,也意味着要依靠劳动力密集来达到经济效益的工业也越来越少了,所以美商回流美国本土,也就更为放心。

而在又一个当年美商外流的导因,即美国当年越来越严格的环境保护监管方面,特朗普的上台对许多从事生产的商家来说可谓是一大佳音。

非常讽刺的是,美国在环境保护方面的严格监管,其实是从传统上应为亲商的共和党(尼克逊总统)入主白宫时开始。

这种严格监管主要体现在商家们认为带来巨大不变或高昂成本的两方面。其一是有关工业生产过程中各种废料排放、储藏等的严格监控规定,以免美国的河山空气受到污染。

处理废料比生产贵

当下特朗普连全球气候暖化都认为是假新闻,强拉美国退出巴黎气候协定,其政府在这方面的监管当然也就放松了,让商家松了一口气,因为否则有时废料的处理甚至比生产还贵。

其二是工业生产不可或缺的能源的稳定供应问题。美国与世界大多数国家一样,有着各式各样的发电方法,从煤电、油气发电、核电、水力发电等都有。

再生能源发电虽然在美国也算蓬勃发展,但到底还是不足以大规模有经济效益的供电。

当下,特朗普政府对油气管道的建设(哪怕是是经过生态保护区)大放绿灯,而页岩层油气的开采更让美国跃身成为油气净输出国,商家们在能源方面的忧虑当然迎刃而解了。

倒是许多新兴市场反而加强了环境保护的监管,美商们又得以何去何从呢?

反应

 

名家专栏

美联储为何再次纠结?/安邦智库

在9月份美联储大幅降息50个基点,开启降息周期之后,近期的情况有所反复。目前来看,10月份的各项数据的确显示出美国经济增长仍然强劲。

就业和通胀的“顽固”局面,虽然预示着美国经济距离衰退仍然遥远,但同时也预示着治理通胀的路径同样远未结束。

如安邦智库(ANBOUND)研究人员所警示的,美联储所希望的“软着陆”仍然难以实现,美国经济仍然需要继续降温。

美国经济和通胀数据不仅导致市场对大幅降息的预期减弱,美联储官员也纷纷提出支持放缓降息的观点。

10月21日,达拉斯联储主席洛根表示,预计美联储还将有更多的渐进降息,美联储没有理由不能推进其资产负债表的缩表。洛根表示美联储降息应谨慎,因为美国经济环境仍然存在不确定性。

尽管美国整体经济数据仍然强劲,但在安邦智库的研究人员看来,美国经济的结构性问题仍然严重,仍然大概率面临周期性调整。除了就业数据暴露出先后矛盾的情况,使得外界多有质疑美国经济数据被“政治化”的倾向。

特别是非农就业的增长主要来自公共部门,而私营企业就业数量的减少,可能更预示着整体市场环境的改变。另外,根据标普全球市场情报的最新PMI数据,美国在10月份的就业人数经历了连续第三个月的下滑。

美联储在其最新公布的《褐皮书》报告中表示,自9月初以来,美国大部分地区的经济活动变化不大,有两个美联储辖区报告了适度增长。关于消费者支出的报告不一,有些辖区指出了消费购买结构的变化,主要是转向了更便宜的替代品。

对于美联储的就业和通胀两大使命,《褐皮书》显示,超过半数的地区报告就业增长“轻微或适度”,许多地区的裁员规模有限,劳动力流动水平低。通胀水平继续保持温和,大部分地区的物价也呈现类似的“轻微或适度”的增长,多个地区提到工资增长放缓。

通胀问题政治化

分析认为,褐皮书报告显示,尽管9月份官方就业、消费者价格和零售销售数据意外上扬,但美国经济仍在继续放缓。这样的结论其实意在支持美联储9月份降息的决策,也给美联储未来继续降息提供了理由。

相对应就业数据的不断“修正”,虽然通胀数据较为透明,但这个数据始终高于疫情高峰期间的价格水平。这些相互矛盾的数据,其实更说明当前美国经济仍然处于政策刺激的“低烧”之中,距离实现“软着陆”仍有相当的距离。

同时,这些情况也是美联储陷入“纠结”的根源,既不能让经济陷入萎缩,又要防止通胀反弹。

其实,此前9月份美联储之所以急不可耐地大幅降息,如安邦智库首席研究员陈功所指出的,反映了通胀问题的政治化倾向。

这是目前美联储进退失据的根源之一,也是其未来仍然“纠结”的根源所在;因为美国经济与通胀同步下滑的趋势仍然难以改变。因此,美国经济问题的暴露以及就业问题的解决,仍有待于美国大选的结果。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产