财经

美国降息意犹未尽?/胡逸山博士

我不敢说是英雄所见略同,但这几年以来,起码在一件不只相关美国经济,也影响世界整体景气的事务上,我与美国总统特朗普的意见还是极为相似的。

这一点意见,我在本栏开始分享以来,就已不时的强调。



升息不利全球

那我大剌剌地自夸与特朗普相近的意见是什么呢?那就是对美联储(即其中央银行)这几年来几乎不断地提高它作为可谓是不只美国、也是全世界的终极银行借贷予其他各金融机构的利率,颇不以为然,认为那是不利于美国(这一点是我与特朗普的共识)以至全世界(后一点是我的意见,特朗普未必关心)的经济发展。

而特朗普以他一向不拘小节的作风,可是毫不客气地在美联储每三个月一次召开的联邦公开市场委员会决定更为提高利率后,在他所心仪的公关工具推特上,直截了当地批评美联储的决定,而且还特别针对他自己当年所提名的美联储主席鲍威尔,认为后者是在为美国的经济复苏釜底抽薪!

无他,特朗普自己富商出身,对于商家需要不时向金融机构借贷来周转或扩充生意的困境,当然有过亲身的体验。

美联储调高利率,银行当然也从善如流,就把更高的利率转嫁在最终借贷者——无论是商家或消费者——的身上。



这一来,商家严重的话因无力承担更高贷款利息而无法周转,分分钟面临倒闭的危机。

美经济旺不起来

不那么严重的,也令到商家们负担不起借更多的钱来抓紧商机扩充业务,整体经济当然也就旺不起来了。

消费者们借不到钱,那么无论是要做购屋购车等的长远投资,抑或日常消费的意愿,也会相应的降低,经济上的需求低于供应,那么经济当然也旺不起来,又如何谈得上经济复苏呢?简直就是对美国经济的双重打击!

亮眼数据掩不住隐忧

特朗普的这一点,我极为同意,也不约而同地在本栏分享过好几次。

此外,我也认为美联储的调高利率,令到流通在世界各地的美资回流,新兴市场更为缺乏资金发展,而回流的美资当然也流入市场里“活动”,到头来反而造成美联储最为“敏感”的通货膨胀率继续高企,这不就是活生生的“损人不利己”吗?

然而,在美国的政治体制下,美联储是独立于政府其他分支的干预而运作的,所以特朗普在提名鲍威尔出任美联储主席后,是无法干涉该行的运作的,最多也只能如你我般,在推特上发发牢骚而已,这也可说是美式民主实践的特色。

不过,在最新的开放市场会议上,美联储继上次没调高利率后,今次终于宣布了十年以来的第一次下降利率约0.25%。

股市继续跌

但看来市场上(也包括特朗普)还是觉得意犹未尽,在鲍威尔暗示以后不会长久降息后,股市仍然下跌,这在很大程度上,反映出美国经济数字近日来虽然气势如虹,但市场上仍然存在着极大的隐忧。

反应

 

名家专栏

美联储为何再次纠结?/安邦智库

在9月份美联储大幅降息50个基点,开启降息周期之后,近期的情况有所反复。目前来看,10月份的各项数据的确显示出美国经济增长仍然强劲。

就业和通胀的“顽固”局面,虽然预示着美国经济距离衰退仍然遥远,但同时也预示着治理通胀的路径同样远未结束。

如安邦智库(ANBOUND)研究人员所警示的,美联储所希望的“软着陆”仍然难以实现,美国经济仍然需要继续降温。

美国经济和通胀数据不仅导致市场对大幅降息的预期减弱,美联储官员也纷纷提出支持放缓降息的观点。

10月21日,达拉斯联储主席洛根表示,预计美联储还将有更多的渐进降息,美联储没有理由不能推进其资产负债表的缩表。洛根表示美联储降息应谨慎,因为美国经济环境仍然存在不确定性。

尽管美国整体经济数据仍然强劲,但在安邦智库的研究人员看来,美国经济的结构性问题仍然严重,仍然大概率面临周期性调整。除了就业数据暴露出先后矛盾的情况,使得外界多有质疑美国经济数据被“政治化”的倾向。

特别是非农就业的增长主要来自公共部门,而私营企业就业数量的减少,可能更预示着整体市场环境的改变。另外,根据标普全球市场情报的最新PMI数据,美国在10月份的就业人数经历了连续第三个月的下滑。

美联储在其最新公布的《褐皮书》报告中表示,自9月初以来,美国大部分地区的经济活动变化不大,有两个美联储辖区报告了适度增长。关于消费者支出的报告不一,有些辖区指出了消费购买结构的变化,主要是转向了更便宜的替代品。

对于美联储的就业和通胀两大使命,《褐皮书》显示,超过半数的地区报告就业增长“轻微或适度”,许多地区的裁员规模有限,劳动力流动水平低。通胀水平继续保持温和,大部分地区的物价也呈现类似的“轻微或适度”的增长,多个地区提到工资增长放缓。

通胀问题政治化

分析认为,褐皮书报告显示,尽管9月份官方就业、消费者价格和零售销售数据意外上扬,但美国经济仍在继续放缓。这样的结论其实意在支持美联储9月份降息的决策,也给美联储未来继续降息提供了理由。

相对应就业数据的不断“修正”,虽然通胀数据较为透明,但这个数据始终高于疫情高峰期间的价格水平。这些相互矛盾的数据,其实更说明当前美国经济仍然处于政策刺激的“低烧”之中,距离实现“软着陆”仍有相当的距离。

同时,这些情况也是美联储陷入“纠结”的根源,既不能让经济陷入萎缩,又要防止通胀反弹。

其实,此前9月份美联储之所以急不可耐地大幅降息,如安邦智库首席研究员陈功所指出的,反映了通胀问题的政治化倾向。

这是目前美联储进退失据的根源之一,也是其未来仍然“纠结”的根源所在;因为美国经济与通胀同步下滑的趋势仍然难以改变。因此,美国经济问题的暴露以及就业问题的解决,仍有待于美国大选的结果。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产